CORROBORATED Co tenhle stav znamená?
Tejc 1. července 2026 podal kárnou žalobu na soudkyni Okresního soudu v Benešově, jejíž rozhodnutí svěřilo tříletou Viktorku z pěstounské péče do péče biologických rodičů; dívku podle citovaného zpravodajství později usmrtil otec. Kárná žaloba je návrh v kárném řízení soudců — není to trestní stíhání a o případném pochybení rozhodne až kárný senát.Kontext kauzy
CASE-02 Kárná žaloba v případu Viktorky 2026 Sledované téma
Kárná žaloba v případu Viktorky — Tejcova kárná žaloba na soudkyni Okresního soudu v Benešově s návrhem na roční snížení platu, souběžný podnět k prověření OSPOD, výtky nedbalého a formálního rozhodování, Tejcovo veřejné vyjádření o nezávislosti soudců a soudkynina obhajoba vlastního postupu.
Další tvrzení této kauzy:
CLM-09 CLM-10 CLM-11 CLM-12 CLM-13 CLM-33 CLM-34 CLM-35 CLM-36 CLM-37 CLM-38 CLM-39 CLM-40
Vztahy v grafu opřené o toto tvrzení (1)
Viz plné znění, kontext a sousední tvrzení v hlavním přehledu.
Doplněno 2026-08-05. Připojena tisková zpráva Ministerstva spravedlnosti (SRC-17) datovaná 1. 7. 2026, která dokládá skutek, aktéra i datum: ministr Tejc podal kárnou žalobu na soudkyni, která rozhodovala v případu Viktorka. Limit: zpráva neuvádí soud, u něhož soudkyně působí, obsah napadeného rozhodnutí ani smrt dítěte — tyto části dokládá dál jen citované zpravodajství, jak si tvrzení samo hlídá formulací „podle citovaného zpravodajství“.
Provenance: historie změn tohoto záznamu v Gitu — kdy tvrzení vzniklo, kdy a proč se měnil jeho text či stav.