Lednová hodnota 2,07 % HDP a dubnová hodnota 1,78 % HDP se liší metodikou (celkové výdaje vs. 'tvrdé' výdaje uznávané NATO po summitu v Haagu); přesný oficiální výkaz NATO za rok 2026 nebyl dohledán.
Proč je to mezera: K dispozici jsou jen mediální interpretace; primární dokument NATO/MO ČR s finální klasifikací výdajů nebyl v otevřených zdrojích nalezen. Tato mezera není zjištěním žádným směrem — zaznamenává jen, co se k datu kontroly nepodařilo doložit otevřeným zdrojem.
Ověřeno 3. 8. 2026: mezera je věcně vyřešena už existujícím tvrzením CLM-06 (SRC-05, ČT24, 28. 4. 2026, přímo citovaný Zůna) — vysvětluje mechanismus rozdílu (cca 20 mld. Kč na dopravní stavby, zahrnuté do výkazů předchozí vládou, NATO neuznává jako „tvrdé“ obranné výdaje). Doplňkově dohledáno: NATO od summitu v Haagu odlišuje dva cíle — 3,5 % HDP na „tvrdé“ obranné výdaje a 1,5 % HDP na související bezpečnostní výdaje (dříve nerozlišováno) — což je obecný rámec metodické změny, ale žádný samostatný primární dokument NATO/MO ČR s finální klasifikací výdajů za ČR 2026 nebyl přesto dohledán. Přesný oficiální výkaz zůstává nedoložen, ale podstata metodického rozdílu je již zdokumentována.
Uzavřeno 2026-08-06. Rozdíl metodik je doložen primárním dokumentem: v přepisu tiskové konference po jednání vlády 26. 1. 2026 (SRC-26) ministr Zůna rozlišuje kapitolu Ministerstva obrany (155 miliard 790 milionů korun) a celkové obranné výdaje včetně ostatních kapitol (185 miliard 693 milionů korun), přičemž procenta HDP — 2,11 % podle predikce z dubna 2025 a 2,07 % podle lednové predikce — vztahuje k celkovým obranným výdajům. Nižší hodnoty citované jinde tedy odpovídají samotné kapitole, vyšší celkovým výdajům. Zbytkový rozdíl, který uzavření nepokrývá: kapitola je v tomto dokumentu 155,790 miliardy, zatímco CLM-44 uvádí podle zpravodajství zhruba 154,8 miliardy; obě čísla mohou patřit k jiné fázi téhož rozpočtu a tvrzení se proto neměnilo.