Prvoinstanční rozsudek — tvrzení výslovně uvádí, že v době publikace nebyl pravomocný, aby procesní stav nebyl čtenáři podán jako konečný. Dokládá výsledek řízení zahájeného oznámením z CLM-08 a obžalobou z CLM-17, nikoli nový nezávislý fakt o Jehličkovi.
CLM-18
1 ZDROJ
ČT24 27. září 2016 uvedla, že soud uznal Vladimíra Růžičku vinným ze zpronevěry půl milionu korun určeného pro pražskou Slavii a uložil mu peněžitý trest 400 tisíc korun s náhradním trestem 16 měsíců odnětí svobody; rozsudek podle zprávy v době vydání nebyl pravomocný, obě strany si ponechaly lhůtu na odvolání. Zpráva České televize o prvoinstančním rozsudku nad Vladimírem Růžičkou ve věci zpronevěry. CASE-04 Veřejná trestní oznámení 2008–2017 Podání doložena, jedna kauza pravomocně skončila Dobové zpravodajství dokládá podání oznámení v několika veřejných kauzách. Samotné podání není důkazem viny dotčených osob ani osobního, obchodního či lobbistického vztahu. Další tvrzení této kauzy:Citované zdroje (1)
Kontext kauzy
Vztahy v grafu opřené o toto tvrzení (1)
Subjekty
Provenance: historie změn tohoto záznamu v Gitu — kdy tvrzení vzniklo, kdy a proč se měnil jeho text či stav.