Záznam zachovává podstatnou výhradu původního článku: redakce popisovala Jiřího Jehličku jako hlavního hybatele, ale současně uvedla, že se to tehdy úředně nepodařilo prokázat. Pozdější úřední dokumenty jsou evidovány samostatně a nejsou zpětně vydávány za součást zdroje z roku 2015.
CLM-04
1 ZDROJ Co tenhle stav znamená?
Hospodářské noviny v srpnu 2015 napsaly, že výpisy soukromého CERD české banky neuznávají a že služby byly spojovány s firmou registrovanou ve Spojených státech; Jiřího Jehličku článek označil za hlavního hybatele projektu pouze jako závěr reportáže, nikoli jako tehdy úředně prokázanou skutečnost. Článek Hospodářských novin z roku 2015 o uznávání výpisů CERD a korporátním uspořádání služby. CASE-01 CERD: osobní údaje a spotřebitelská relevance 2010–2024 Doloženo více nezávislými institucemi Úřední závěry ÚOOÚ, varování ČOI, stanovisko BRKI/NRKI a nezávislé reportáže k datům CERD, certifikátům bezdlužnosti a spotřebitelským podnětům. Jde o správní a spotřebitelské informace, nikoli o trestní rozsudek. Další tvrzení této kauzy:Citované zdroje (1)
Kontext kauzy
Subjekty
Provenance: historie změn tohoto záznamu v Gitu — kdy tvrzení vzniklo, kdy a proč se měnil jeho text či stav.