Jde o přesné shrnutí závěru úřední kontroly. Toto tvrzení je odděleno od identity fyzické osoby: propojení tehdejšího Jiřího Jehličky, nyní Jamese Quicka, s kontrolou dokládá samostatně SRC-01. Závěr kontroly není trestním rozsudkem a dossier jej tak nepředstavuje. Revizí 2026-08-05 byl doplněn druhý primární doklad — datovaná tisková zpráva ÚOOÚ z 20. 9. 2018 (SRC-09) — aby tvrzení nestálo na jediné nedatované podstránce. Oba doklady vydal týž úřad, takže podle pravidla S10 nejde o nezávislé potvrzení a stav zůstává 1 ZDROJ; nezávislé redakční doložení této kontroly dossier zatím nemá.
CLM-02
1 ZDROJ Co tenhle stav znamená?
ÚOOÚ ve zveřejněném závěru kontroly systému CERD z roku 2018 uvedl, že fyzická osoba ovládající zapojené společnosti určovala účel a prostředky zpracování, a konstatoval zpracování části osobních údajů bez právního titulu i další systematická porušení tehdejšího zákona o ochraně osobních údajů. Oficiální závěr kontroly systému CERD zveřejněný Úřadem pro ochranu osobních údajů. Tisková zpráva Úřadu pro ochranu osobních údajů z 20. září 2018 shrnující závěry kontroly systému CERD a ohlašující uložení opatření k nápravě. CASE-01 CERD: osobní údaje a spotřebitelská relevance 2010–2024 Doloženo více nezávislými institucemi Úřední závěry ÚOOÚ, varování ČOI, stanovisko BRKI/NRKI a nezávislé reportáže k datům CERD, certifikátům bezdlužnosti a spotřebitelským podnětům. Jde o správní a spotřebitelské informace, nikoli o trestní rozsudek. Další tvrzení této kauzy:Citované zdroje (2)
SRC-02Úřad pro ochranu osobních údajů Kontext kauzy
Vztahy v grafu opřené o toto tvrzení (1)
Subjekty
Provenance: historie změn tohoto záznamu v Gitu — kdy tvrzení vzniklo, kdy a proč se měnil jeho text či stav.