Formální 'podnět' kvůli střetu zájmů v souvislosti s podcastovou firmou Extreme BFG Cast se nepodařilo v přístupných zdrojích doložit.
Proč je to mezera: Zadání uvádí podnět nalezený v Blesku, ale dohledaný článek Blesku z 23. 2. 2026 (zdroj 4) žádný podaný podnět nezmiňuje — popisuje jen existenci střetu zájmů a zákonnou povinnost jej vyřešit. Ani další rešerše (Blesk, celoplošné vyhledávání) článek o podnětu nenašla. Tvrzení o podnětu proto není zahrnuto mezi claims. Tato mezera není zjištěním žádným směrem — zaznamenává jen, co se k datu kontroly nepodařilo doložit otevřeným zdrojem.
Opakovaná kontrola k 2026-08-03: nová rešerše (Blesk, Seznam Zprávy, CNN Prima News) potvrzuje, že jediný skutečně dohledatelný „podnět“ v tomto tématu se týká majetkového přiznání (chybějící dům, řešeno na žádost Městského úřadu Nymburk — už doloženo CLM-20), ne přímo podcastové firmy. CLM-33 už zaznamenává, že v dohledaných textech není uveden žádný konkrétní podatel formálního podnětu k celé kauze střetu zájmů. Žádný samostatný podnět specificky o Extreme BFG Cast dohledán nebyl. Mezera zůstává otevřená. (Viz i GAP-07 — věcně stejná otázka, re-verifikováno společně.)