Přeskočit na obsah

SRC-23 — Seznam Zprávy

Metadata zdroje SRC-23
Typinvestigativní zpravodajství
Odkazhttps://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-tajemny-nalez-na-vlade-nahravaci-zarizeni-nenahlasili-schovali-ho-do-supliku-309795
Publikováno2026-07-10
Zařazeno do dossieru2026-08-06
Zdrojová rodinaseznam-zpravy

Podporuje tvrzení (6)

  • CLM-02 CORROBORATED

    Dne 22. ledna 2026 bylo při běžném úklidu v zasedací místnosti Úřadu vlády nalezeno nahrávací zařízení (AI rekordér), které několik týdnů zůstalo nevyzvednuté

  • CLM-06 CORROBORATED

    Zaměstnanci Úřadu vlády našli 22. ledna 2026 při běžném úklidu v jednacím sále vlády ve Strakově akademii chytré nahrávací zařízení.

  • CLM-07 CORROBORATED

    Šlo o přístroj značky Plaud ve formátu kreditní karty, který umožňuje nahrávat konverzace, odesílat je na internetové servery a pomocí umělé inteligence je převádět na text.

  • CLM-08 CORROBORATED

    Podle Úřadu vlády bylo zařízení v době nálezu vypnuté a nebylo nijak ukryté, což úřad vyhodnotil jako zjevnou ztrátu, nikoli jako záměrné umístění.

  • CLM-09 CORROBORATED

    Úřad vlády přístroj několik týdnů uschoval pro případ, že se o něj někdo přihlásí; teprve poté jej prověřili pracovníci IT spolu s bezpečnostním oddělením úřadu.

  • CLM-10 CORROBORATED

    Ochranná služba policie ani zpravodajské služby (BIS, NÚKIB) nález oficiálně neprověřovaly, protože jim nebyl nahlášen — žádné formální bezpečnostní šetření tedy podle zveřejněných informací zahájeno nebylo.

Autorský text Seznam Zpráv, podepsaný Kristinou Cirokovou a Lukášem Valáškem, publikovaný 10. 7. 2026. Otevřen a přečten přímo 2026-08-06.

Co dokládá. Že zařízení bylo nalezeno 22. ledna 2026 při běžném úklidu v jednacím sále vlády ve Strakově akademii. Šlo o přístroj značky Plaud ve formátu kreditní karty — čínský výrobek americké společnosti — který nahrává konverzace, odesílá je na internetové servery a pomocí umělé inteligence je zpracovává do textu. V době nálezu byl vypnutý a nijak neukrytý. Úřad vlády jej několik týdnů uschoval pro případ, že se o něj někdo přihlásí; vedoucí Úřadu vlády Tünde Bartha to zdůvodnila slovy, že přístroj byl uschován pro případ, že si o něj někdo řekne. Ochranná služba policie ani zpravodajské služby (BIS, NÚKIB) nález neprověřovaly a neproběhla forenzní analýza, která by určila vlastníka nebo obsah.

Nezávislost — a proč je tenhle zdroj zásadní. Tohle je původní zjištění, ze kterého celá kauza vzešla; ostatní zpravodajství v tomto dossieru na ně navazuje přes agenturní zprávu a je v datasetu vedeno v rodině ctk (ČeskéNoviny, Deník.cz, CNN Prima News, Respekt, Aktuálně.cz). Podle pravidla S10 spolu netvoří dvě nezávislá doložení — je to jeden hlas citovaný vícekrát. Teprve tímto záznamem (sourceFamily: "seznam-zpravy") vzniká u navázaných tvrzení nezávislá dvojice.

Co tento zdroj nedokládá. Kdo zařízení do sálu přinesl a proč, ani že by jím kdokoli cokoli nahrával. Zdroj popisuje nález, parametry přístroje a způsob, jakým s ním úřad naložil — nic víc. Že se k přístroji později přihlásil Boris Šťastný, je samostatné tvrzení opřené o jeho vlastní vyjádření a nevyplývá z tohoto textu. Žádné pochybení tento zdroj nezjišťuje a nic takového z něj nesmí být vyvozováno.

Další zdroje téhož vydavatele (Seznam Zprávy)

Zdroje jednoho vydavatele se vzájemně nepočítají jako nezávislá potvrzení.

Provenance: historie změn tohoto záznamu v Gitu — kdy byl zdroj zařazen a kdy naposledy ověřen.

Stejná zdrojová rodina (seznam-zpravy)

Tyto zdroje čerpají ze stejného původu dat — počítají se jako jedno potvrzení, ne jako nezávislá vícenásobná potvrzení.