Přeskočit na obsah

SRC-02 — CNN Prima NEWS

Metadata zdroje SRC-02
Typcelostátní zpravodajství
Odkazhttps://cnn.iprima.cz/stastny-pod-palbou-kritiky-v-zasedacce-uradu-vlady-zrejme-zapomnel-nahravaci-zarizeni-516803
Publikováno2026-07-10
Zařazeno do dossieru2026-07-30

Podporuje tvrzení (4)

  • CLM-02 1 ZDROJ

    Dne 22. ledna 2026 bylo při běžném úklidu v zasedací místnosti Úřadu vlády nalezeno nahrávací zařízení (AI rekordér), které několik týdnů zůstalo nevyzvednuté

  • CLM-03 CITACE

    Šťastný se k zařízení přihlásil jako ke svému osobnímu AI zapisovači: „Je to můj obyčejný AI rekordér, který používám k přepisu svých poznámek a vystoupení", a uvedl, že o místě jeho uložení se dozvěděl až z článku

  • CLM-04 1 ZDROJ

    IT pracovníci vlády a bezpečnostní odbor zařízení posoudili a žádné bezpečnostní riziko nenašli; formální vyšetřování zpravodajskými službami ani ochrannou službou policie neproběhlo, protože o nálezu nebyly oficiálně informovány

  • CLM-05 CITACE

    Poslankyně Renáta Zajíčková (ODS) označila jeho reakci za „vysvětlování a krizovou komunikaci na pubertální úrovni" a označila ho za bezpečnostní riziko; jde o politické hodnocení oponentky, ne o zjištění bezpečnostního orgánu

CNN Prima NEWS dne 10. 7. 2026 informovala, že 22. ledna 2026 bylo v zasedací místnosti Úřadu vlády (Strakova akademie) při běžném úklidu nalezeno nahrávací zařízení — AI rekordér Plaud čínské výroby. Několik týdnů zůstalo nevyzvednuté a uložené.

Vyjádření ministra podle článku: Boris Šťastný se k zařízení přihlásil na sociální síti jako ke svému osobnímu AI zapisovači zakoupenému na Alze — citace: „Je to můj obyčejný AI rekordér, který používám k přepisu svých poznámek a vystoupení" — s žertovnou poznámkou, že o místě, kde zařízení je, se dozvěděl až z článku.

Kritika podle článku: poslankyně Renáta Zajíčková (ODS) označila jeho reakci za nezralou, „vysvětlování a krizovou komunikaci na pubertální úrovni", a označila ho za bezpečnostní riziko.

Vyhodnocení a následky podle článku: IT pracovníci vlády a bezpečnostní odbor zařízení posoudili a žádné bezpečnostní riziko nenašli. Formální vyšetřování zpravodajskými službami ani ochrannou službou policie neproběhlo, protože o nálezu nebyly oficiálně informovány.

Poznámka k procesnímu stavu a hranicím: žádné bezpečnostní riziko nebylo zjištěno a žádné řízení neproběhlo — dossier proto nic takového netvrdí ani nenaznačuje. Hodnocení „bezpečnostní riziko" je politický výrok opoziční poslankyně, ne zjištění bezpečnostního orgánu; ten naopak riziko nenašel. Obojí je vedeno vedle sebe jako citované výroky. Jmenovaná poslankyně vystupuje výhradně jako autorka veřejného výroku k této věci, ne jako subjekt dossieru.

Provenance: historie změn tohoto záznamu v Gitu — kdy byl zdroj zařazen a kdy naposledy ověřen.