CLM-42

1 ZDROJ Co tenhle stav znamená?

Vedoucí Úřadu vlády Tünde Bartha na dotaz Seznam Zpráv, proč úřad nepátral po majiteli zařízení mezi členy vlády, odpověděla v SMS: „Vláda v ten den nezasedala. Tato zasedací místnost je využívána i pro jiné účely a nebyl proto důvod ptát se členů vlády,“ a označila zařízení za „běžně používaný diktafon“.

Citované zdroje (1)

SRC-22Seznam Zprávy2026-07-10

Úřad vlády nevypátral, že majitelem nahrávacího zařízení je ministr Šťastný

Detail zdroje Původní článek ↗

Kontext kauzy

CASE-01 Nahrávací zařízení v jednacím sále vlády 2026 Sledované téma

Nahrávací zařízení v jednacím sále vlády — nález nahrávacího zařízení v zasedací místnosti Úřadu vlády, Šťastného přihlášení se k němu jako k osobnímu AI zapisovači, posouzení bezpečnostním odborem bez zjištěného rizika, politické označení za bezpečnostní riziko opoziční poslankyní a vyjádření vedoucí Úřadu vlády k pátrání po majiteli.

Další tvrzení této kauzy:

CLM-02 CLM-03 CLM-04 CLM-05 CLM-06 CLM-07 CLM-08 CLM-09 CLM-10 CLM-11 CLM-12 CLM-13 CLM-14 CLM-15 CLM-16 CLM-17 CLM-18 CLM-19 CLM-20 CLM-21

Otevřené mezery citující toto tvrzení (1)

GAP-07 GAP-07 — Původní zjištění Seznam Zpráv v plném znění (autor, rozsah dokumentace, přesné otázky polo

Subjekty

Boris Šťastný →

Viz plné znění, kontext a sousední tvrzení v hlavním přehledu.

Provenance: historie změn tohoto záznamu v Gitu — kdy tvrzení vzniklo, kdy a proč se měnil jeho text či stav.