CORROBORATED Co tenhle stav znamená?
Ochranná služba policie ani zpravodajské služby (BIS, NÚKIB) nález oficiálně neprověřovaly, protože jim nebyl nahlášen — žádné formální bezpečnostní šetření tedy podle zveřejněných informací zahájeno nebylo. Na úřadu vlády se našlo nahrávací zařízení, Šťastný uvedl, že patřilo jemu Na úřadu vlády se našlo nahrávací zařízení. Je moje, přiznal Šťastný Nahrávací zařízení, které se našlo ve vládní zasedačce, byl elektronický zápisník Borise Šťastného Ve vládní místnosti ležel rekordér. Bezpečnostní složky o nálezu nevěděly Původní zjištění Seznam Zpráv z 10. 7. 2026 o nahrávacím zařízení nalezeném v jednacím sále vlády, jeho parametrech a o tom, že nález neprověřily bezpečnostní složky. CASE-01 Nahrávací zařízení v jednacím sále vlády 2026 Sledované téma Nahrávací zařízení v jednacím sále vlády — nález nahrávacího zařízení v zasedací místnosti Úřadu vlády, Šťastného přihlášení se k němu jako k osobnímu AI zapisovači, posouzení bezpečnostním odborem bez zjištěného rizika, politické označení za bezpečnostní riziko opoziční poslankyní a vyjádření vedoucí Úřadu vlády k pátrání po majiteli. Další tvrzení této kauzy: CLM-02 CLM-03 CLM-04 CLM-05 CLM-06 CLM-07 CLM-08 CLM-09 CLM-11 CLM-12 CLM-13 CLM-14 CLM-15 CLM-16 CLM-17 CLM-18 CLM-19 CLM-20 CLM-21 CLM-42 Viz plné znění, kontext a sousední tvrzení v hlavním přehledu. Doloženo nezávisle: dosavadní zdroje navazovaly na tutéž agenturní zprávu a tvořily jeden hlas; SRC-23 je původní zjištění Seznam Zpráv, ze kterého kauza vzešla, takže vzniká nezávislá dvojice. Nález sám o sobě není zjištěním pochybení kohokoli.Citované zdroje (5)
Kontext kauzy
Vztahy v grafu opřené o toto tvrzení (2)
Subjekty
Provenance: historie změn tohoto záznamu v Gitu — kdy tvrzení vzniklo, kdy a proč se měnil jeho text či stav.