Přeskočit na obsah

Registr tvrzení

Registr tvrzení dossieru — každý záznam odkazuje na svou zdrojovou stránku.

42

Tvrzení celkem

14

Corroborated

11

1 zdroj

0

Sporné

17

Citace

Registr tvrzení 42

Registr tvrzení
IDStavTvrzeníZdroje
CLM-01CORROBORATEDBoris Šťastný zastává podle oficiálního profilu na webu Úřadu vlády funkci ministra pro sport, prevenci a zdravíSRC-01SRC-19
CLM-02CORROBORATEDDne 22. ledna 2026 bylo při běžném úklidu v zasedací místnosti Úřadu vlády nalezeno nahrávací zařízení (AI rekordér), které několik týdnů zůstalo nevyzvednutéSRC-02SRC-03SRC-23
CLM-03CITACEŠťastný se k zařízení přihlásil jako ke svému osobnímu AI zapisovači: „Je to můj obyčejný AI rekordér, který používám k přepisu svých poznámek a vystoupení", a uvedl, že o místě jeho uložení se dozvěděl až z článkuSRC-02
CLM-041 ZDROJIT pracovníci vlády a bezpečnostní odbor zařízení posoudili a žádné bezpečnostní riziko nenašli; formální vyšetřování zpravodajskými službami ani ochrannou službou policie neproběhlo, protože o nálezu nebyly oficiálně informoványSRC-02
CLM-05CITACEPoslankyně Renáta Zajíčková (ODS) označila jeho reakci za „vysvětlování a krizovou komunikaci na pubertální úrovni" a označila ho za bezpečnostní riziko; jde o politické hodnocení oponentky, ne o zjištění bezpečnostního orgánuSRC-02
CLM-06CORROBORATEDZaměstnanci Úřadu vlády našli 22. ledna 2026 při běžném úklidu v jednacím sále vlády ve Strakově akademii chytré nahrávací zařízení.SRC-03SRC-04SRC-06SRC-23
CLM-07CORROBORATEDŠlo o přístroj značky Plaud ve formátu kreditní karty, který umožňuje nahrávat konverzace, odesílat je na internetové servery a pomocí umělé inteligence je převádět na text.SRC-03SRC-04SRC-05SRC-23
CLM-08CORROBORATEDPodle Úřadu vlády bylo zařízení v době nálezu vypnuté a nebylo nijak ukryté, což úřad vyhodnotil jako zjevnou ztrátu, nikoli jako záměrné umístění.SRC-05SRC-06SRC-23
CLM-09CORROBORATEDÚřad vlády přístroj několik týdnů uschoval pro případ, že se o něj někdo přihlásí; teprve poté jej prověřili pracovníci IT spolu s bezpečnostním oddělením úřadu.SRC-03SRC-04SRC-05SRC-23
CLM-10CORROBORATEDOchranná služba policie ani zpravodajské služby (BIS, NÚKIB) nález oficiálně neprověřovaly, protože jim nebyl nahlášen — žádné formální bezpečnostní šetření tedy podle zveřejněných informací zahájeno nebylo.SRC-03SRC-04SRC-05SRC-06SRC-23
CLM-11CORROBORATEDKauzu zveřejnil 10. července 2026 server Seznam Zprávy; Boris Šťastný se k zařízení veřejně přihlásil až po vydání tohoto článku.SRC-05SRC-08SRC-10
CLM-12CITACEBoris Šťastný na síti X uvedl: „Je to totiž můj obyčejný AI záznamník, kterým si přepisuji své poznámky a projevy, který jsem si koupil v Alze a před pár měsíci jsem ho někde ztratil.“SRC-03SRC-04SRC-05
CLM-13CITACEŠťastný kauzu zlehčil ironickou poznámkou, že se „hluboce omlouvá“ redakci Seznam Zpráv, že jí „zkazil novou aféru Watergate“.SRC-07SRC-09SRC-10
CLM-14CITACENa svou obhajobu Šťastný podle Blesku argumentoval otázkou, proč by si člen vlády nahrával jednání vlády, na němž sám sedí a z něhož existuje záznam, ke kterému má kdykoli přístup.SRC-07
CLM-151 ZDROJVedoucí Úřadu vlády Tünde Bartha uvedla, že v den nálezu přístroje vláda nezasedala a v dané místnosti neprobíhalo žádné jednání ve vyhrazeném režimu.SRC-05
CLM-161 ZDROJMluvčí Úřadu vlády Karla Mráčková uvedla, že v souvislosti s nálezem nevzniklo žádné bezpečnostní riziko.SRC-03
CLM-171 ZDROJPodle zjištění Seznam Zpráv citovaných Bleskem se firma Plaud prezentuje jako americký startup se sídlem v Delaware, ale výrobcem zařízení je čínská společnost Shenzhen Smart Connect Technology.SRC-08
CLM-18CITACEBezpečnostní expert Andor Šándor k nálezu uvedl: „Takovéhle zařízení tam nemá co dělat. Nepřijde mi to úplně rozumné.“SRC-07SRC-08
CLM-19CITACEBezpečnostní expert Stanislav Kazbunda označil situaci za potenciálně závažný bezpečnostní incident a uvedl, že „mělo by se to hlásit bezpečnostním složkám, které se tím budou zabývat“.SRC-07SRC-08
CLM-20CITACEK čínskému původu přístroje Šťastný uvedl: „Většina elektronických přístrojů nebo jejich součástek, se kterými všichni pracujeme, je vyrobená v Číně.“SRC-08
CLM-21CITACEPoslankyně ODS Renáta Zajíčková v reakci na kauzu ministrovi vzkázala: „Jste bezpečnostní riziko pro celou zemi“, a jeho krizovou komunikaci označila za komunikaci „na úrovni puberťáka“.SRC-09
CLM-22CORROBORATEDVláda na návrh ministra pro sport, prevenci a zdraví Borise Šťastného odvolala 16. prosince 2025 předsedu Národní sportovní agentury Ondřeje Šebka a člena Rady NSA Františka Horáka; jde o personální rozhodnutí vlády, nikoli o výsledek kontrolního či trestního řízení.SRC-11SRC-12SRC-13SRC-20
CLM-231 ZDROJOdvolání proběhlo den poté, co byla vláda jmenována prezidentem republiky (15. prosince 2025).SRC-12
CLM-24CORROBORATEDVedením Národní sportovní agentury byl po odvolání Šebka pověřen dosavadní místopředseda Rady NSA Ivo Jebousek.SRC-11SRC-12SRC-13SRC-20
CLM-25CITACEPremiér Andrej Babiš odvolání odůvodnil slovy: „Pan předseda si z toho udělal cestovní kancelář a my si myslíme, že peníze mají dostávat hlavně naše děti, které určitě rády sportují.“SRC-11SRC-12SRC-13
CLM-26CITACEMinistr Šťastný uvedl jako důvody odvolání „určité důvody, které se týkají především využívání svěřených prostředků“, „střet zájmů řady členů poradního orgánu“ a „nejrůznější zahraniční cesty, které byly obtížně obhajitelné ze strany vedení, například do Japonska a dalších exotických destinací“; podle něj bylo potřeba „změnit trenéra“.SRC-14
CLM-27CORROBORATEDŠťastný v souvislosti s odvoláním ohlásil interní audit Národní sportovní agentury a řešení střetu zájmů jejího poradního orgánu.SRC-14SRC-15
CLM-28CITACEOdvolaný Ondřej Šebek uvedl, že jej odvolání překvapilo („Určitě jsem to nečekal, protože jsme byli v nějaké pracovní komunikaci s panem ministrem.“), kritiku označil za osobní a účelovou, své zahraniční cesty hájil jako součást sportovní diplomacie a ke střetu zájmů uvedl: „Já tam ale žádný střet zájmů nevidím.“SRC-11SRC-12
CLM-291 ZDROJBývalý premiér Petr Fiala (ODS) po odvolání označil práci Ondřeje Šebka v čele NSA za skvělou a profesionální.SRC-11
CLM-301 ZDROJNovým předsedou Národní sportovní agentury byl 26. ledna 2026 jmenován Karel Kovář, dosavadní náměstek ústředního školního inspektora; ministr Šťastný jako jeho hlavní úkol označil kontrolu dotací a stanovení jasných pravidel jejich rozdělování.SRC-15
CLM-31CITACEPředseda České unie sportu Jan Boháč jmenování Kováře uvítal s tím, že „agentura je ode dneška opět akceschopná“ a že nový předseda má sportovní i školské prostředí dobře načtené.SRC-15
CLM-321 ZDROJPříspěvek, který Šťastný zveřejnil 22. června 2026 v 17:47 na síti X, měl podle Tiscali 177 lajků, 30 repostů, 184 odpovědí a 9 290 zobrazení.SRC-17
CLM-33CORROBORATEDGrafická karta téhož příspěvku, kterou ministrův tým následně sdílel na Facebooku a Instagramu, uváděla 1 743 lajků, 18 sdílení, 242 odpovědí a 65 500 zobrazení.SRC-16SRC-17
CLM-34CORROBORATEDNa rozpor mezi oběma sadami čísel upozornil jako první server NašeTéma.cz na základě podnětu čtenáře; kauzu následně veřejně šířil europoslanec Tomáš Zdechovský (KDU-ČSL).SRC-16SRC-18
CLM-35CITACEOdborník na sociální sítě Daniel Dočekal konstatoval, že příspěvek „vykazuje znaky manipulace“.SRC-16
CLM-36CITACEŠťastný postup vysvětlil takto: „Tým, který se mi stará o sítě, mne informoval, že takový postup zvolil proto, že příspěvky na všech třech sociálních sítích jsou vydávány prakticky ve stejný čas“; uvedená čísla podle něj sloužila jen jako vizuální prvek ke zvýšení čitelnosti příspěvku.SRC-16SRC-18
CLM-37CORROBORATEDŠťastný později připustil, že vizuál „mohl být zavádějící“, omluvil se a vydal podle svého vyjádření důrazný pokyn, aby se v příštích příspěvcích nepoužívaly grafické prvky zachycující jakékoli metriky.SRC-17SRC-18
CLM-38CITACEPředseda STAN Vít Rakušan na ministrovo vysvětlení reagoval slovy: „Lžím a podvodům se teď bude říkat ‚stylizace‘.“SRC-18
CLM-39CITACETOP 09 kauzu komentovala slovy: „Ministr Šťastný fejkuje lajky, tak doufáme, že aspoň nefejkuje těch 10 tisíc kroků“; Tomáš Zdechovský (KDU-ČSL) ji označil za „neuvěřitelnou ostudu ministra Šťastného“.SRC-18
CLM-401 ZDROJSamotné usnesení vlády č. 1029/2025 o odvolání vedení Národní sportovní agentury je čistě operativní a neobsahuje žádné zdůvodnění ani odůvodnění tohoto kroku; zveřejněné důvody pocházejí výhradně z Šťastného veřejných vyjádření pro média, ne z textu vládního dokumentu.SRC-20
CLM-411 ZDROJSenátor Tomáš Třetina (TOP 09), člen dozorčí rady NSA, se zastal odvolaného Šebka: zahraniční cesty podle něj byly založené na pozvání či žádosti a přinášely výsledky, například získání mistrovství světa žen ve florbalu pro ČR; skutečné rozpočtové problémy českého sportu vidí spíš v údržbě sportovišť a výstavbě tělocvičen.SRC-21
CLM-421 ZDROJVedoucí Úřadu vlády Tünde Bartha na dotaz Seznam Zpráv, proč úřad nepátral po majiteli zařízení mezi členy vlády, odpověděla v SMS: „Vláda v ten den nezasedala. Tato zasedací místnost je využívána i pro jiné účely a nebyl proto důvod ptát se členů vlády,“ a označila zařízení za „běžně používaný diktafon“.SRC-22

Žádné tvrzení neodpovídá zadanému filtru.

Pohled, řazení i filtr se promítají do adresy — výřez dat jde poslat odkazem.