Přeskočit na obsah

SRC-79 — Seznam Zprávy

Metadata zdroje SRC-79
Typzpravodajství / reportáž
Odkazhttps://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-rozsudek-nad-babisem-zalobce-navrhuje-nejtvrdsi-podminku-222737
Publikováno2023-01-09
Zařazeno do dossieru2026-08-05
Zdrojová rodinaseznam-zpravy

Podporuje tvrzení (1)

  • CLM-50 CORROBORATED

    Městský soud v Praze dne 9. ledna 2023 zprostil Andreje Babiše i Janu Nagyovou obžaloby s odůvodněním, že skutek popsaný v obžalobě není trestným činem; rozsudek nebyl pravomocný a státní zástupce si ponechal lhůtu k odvolání

Vlastní zpravodajství jiné redakce, ne agenturní přetisk. Průběžná reportáž Seznam Zpráv z jednací síně, podepsaná redaktorem Radkem Nohlem (datePublished 2023-01-09). Otevřeno a přečteno celé 2026-08-05.

Co dokládá doslovně. „Kandidáta na prezidenta Andreje Babiše pět dní před prvním kolem voleb soudce Jan Šott zprostil obžaloby v kauze Čapí hnízdo. […] Stejně tak soudce zprostil obžaloby bývalou manažerku Agrofertu Janu Nagyovou." Odůvodnění verdiktu: „Skutek popsaný v obžalobě není trestným činem," uvedl na konci vynesení rozsudku soudce Šott. A k dalšímu postupu: „Advokáti obou obviněných uvedli, že se nejspíše odvolávat nebudou. Žalobce Jaroslav Šaroch si pak ponechal lhůtu pro to, zda odvolání podá."

Nezávislost: dosavadní zdroje CLM-50 — SRC-23 (Deník.cz) a SRC-32 (ČeskéNoviny.cz) — nesou oba rodinu ctk a jsou tedy jedním hlasem. Tento záznam je vlastní reportáž jiné redakce (rodina seznam-zpravy, jiný vydavatel i doména), takže vzniká nezávislá dvojice a CLM-50 přechází na CORROBORATED.

Poznámka k přesnosti a limitům. Jde o nepravomocný rozsudek soudu prvního stupně — zproštění obžaloby není zjištění, že se skutek nestal, a v této věci bylo později dvakrát zrušeno odvolacím soudem (viz CLM-51 a CLM-01). Nepravomocnost sama článek nepojmenovává explicitně; dokládá ji nepřímo tím, že si státní zástupce ponechal lhůtu k odvolání. Text je reportáž z jednání, ne písemné vyhotovení rozsudku — to veřejné není a dossier ho nemá. Vyjádření obžalovaných a jejich obhájců jsou citována jako stanoviska stran, ne jako zjištění soudu.

Další zdroje téhož vydavatele (Seznam Zprávy)

Zdroje jednoho vydavatele se vzájemně nepočítají jako nezávislá potvrzení.

Provenance: historie změn tohoto záznamu v Gitu — kdy byl zdroj zařazen a kdy naposledy ověřen.

Stejná zdrojová rodina (seznam-zpravy)

Tyto zdroje čerpají ze stejného původu dat — počítají se jako jedno potvrzení, ne jako nezávislá vícenásobná potvrzení.