Podporuje tvrzení (3)
CLM-03 CORROBORATED
Oba obžalovaní vinu v kauze Čapí hnízdo odmítají
CLM-08 CORROBORATED
Dne 4. května 2026 projednával Městský soud v Praze kauzu Čapí hnízdo potřetí, tentokrát ve věci Jany Nagyové; státní zástupce Jaroslav Šaroch pro ni navrhl tříletý podmíněný trest s pětiletou zkušební dobou a peněžitý trest 500 000 Kč — jde o návrh státního zástupce, ne o uložený trest
CLM-20 CORROBORATED
Městský soud v Praze dne 4. května 2026 uznal spoluobžalovanou Janu Nagyovou nepravomocně vinnou z dotačního podvodu a poškození finančních zájmů EU a uložil jí tříletý podmíněný trest s pětiletou zkušební dobou a peněžitý trest 500 000 Kč; rozsudek není pravomocný, lze se proti němu odvolat a o vině Andreje Babiše soud v tomto řízení nerozhodoval
Kauzy citující tento zdroj (1)
- CASE-05 Čapí hnízdo — dotační kauza
Průběžný online report Seznam Zpráv z jednacího dne 4. 5. 2026, autor Radek Nohl. Volně přístupný, bez paywallu.
Co report dokládá:
- Státní zástupce Jaroslav Šaroch navrhl pro Janu Nagyovou „tříletý trest podmíněně odložený na zkušební dobu pěti let“ a zaplacení „peněžitého trestu ve výši 500 tisíc korun“; Městský soud v Praze projednával věc potřetí.
- Postoj obžalovaných: Andrej Babiš — „Já i paní Nagyová jsme nevinní.“ Jana Nagyová v závěrečné řeči vinu odmítla („to rozhodnutí odvolacího soudu je plné nesmyslů a lží“).
Poznámka k přesnosti a limitům: report je vlastním zpravodajstvím Seznam Zpráv z jednací síně, tedy jiná redakční rodina než agenturní (ČTK) zpracování téhož dne, které přebrala většina českých médií (a od nějž se odvíjí i SRC-03). Doložen je návrh státního zástupce, ne uložený trest — ten soud vyhlásil týž den a je nepravomocný (obhajoba podala odvolání). Zaznamenává se, že obžalovaní vinu odmítají, nikoli že jejich stanovisko je správné. Report neuvádí, zda byla Jana Nagyová osobně přítomna vyhlášení rozsudku — tuto okolnost tedy nedokládá. Otevřeno a přečteno 2026-08-04.
Další zdroje téhož vydavatele (Seznam Zprávy)
Zdroje jednoho vydavatele se vzájemně nepočítají jako nezávislá potvrzení.
Provenance: historie změn tohoto záznamu v Gitu — kdy byl zdroj zařazen a kdy naposledy ověřen.Stejná zdrojová rodina (seznam-zpravy)
Tyto zdroje čerpají ze stejného původu dat — počítají se jako jedno potvrzení, ne jako nezávislá vícenásobná potvrzení.