Tisková zpráva tiskového mluvčího Vrchního soudu v Praze (Mgr. Vít Tomáš Vatra), datovaná 23. června 2025, zveřejněná jako PDF na webu Ministerstva spravedlnosti v sekci Vrchního soudu v Praze. Jde o primární dokument soudu, který rozhodnutí vydal, ne o zpravodajské převzetí.
Co dokument uvádí:
- Vrchní soud v Praze ve věci sp. zn. 3 To 34/2024 ve veřejném zasedání 23. 6. 2025 zrušil rozsudek Městského soudu v Praze ze 14. 2. 2024 a věc vrátil soudu I. stupně k dalšímu řízení.
- „Odvolací soud podle trestního řádu nemůže rozhodnout o vině obžalovaných, pokud tito byli soudem I. stupně zproštěni obžaloby. Pokud je odvolací soud v takovém případě přesvědčen o naplnění skutkové podstaty trestného činu, může napadený rozsudek pouze zrušit a vrátit věc soudu I. stupně k dalšímu řízení.“
- Odvolací soud přitom může učinit skutkové závěry, „kterými bude soud I. stupně v dalším řízení vázán, a to včetně závěru o vině“ (s odkazem na body 82.–84. nálezu Ústavního soudu sp. zn. IV. ÚS 2980/22).
- „Jejich jednání naplnilo skutkovou podstatu zločinů dotačního podvodu (§ 212 tr. zák.) a poškození finančních zájmů Evropské unie (§ 260 tr. zák.) ve formě spolupachatelství.“ — tedy znaky dvou trestných činů.
Poznámka k přesnosti a limitům: dokument je tiskovou zprávou soudu, ne písemným vyhotovením rozhodnutí; sám uvádí, že bližší podrobnosti budou v písemném vyhotovení. Zrušení zprošťujícího rozsudku není odsouzení — soud výslovně popisuje, že o vině rozhodnout nemůže a věc vrací soudu prvního stupně. Zpráva nezaznamenává postoj obžalovaných (ti vinu odmítají — viz SRC-01, SRC-76), a od jejího vydání se věc dále procesně vyvíjela. Rozdíl oproti obžalobě, který dokument zmiňuje a který zpravodajství zpravidla nerozlišuje: obžaloba u Ing. Babiše vycházela z pomoci ke zločinu dotačního podvodu, odvolací soud dospěl k závěru o spolupachatelství. Otevřeno a přečteno 2026-08-04 (PDF).