Přeskočit na obsah

SRC-44 — ČT24 (Česká televize)

Metadata zdroje SRC-44
Typzpravodajství
Odkazhttps://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/domaci/ustavni-soud-odmitl-stiznost-vodnanske-drubeze-kvuli-nevyplacenym-dotacim-369579
Publikováno2026-01-23
Zařazeno do dossieru2026-08-01

Podporuje tvrzení (2)

  • CLM-66 1 ZDROJ

    Ústavní soud podle zpravodajství z 23. ledna 2026 odmítl stížnost společnosti Vodňanská drůbež ze skupiny Agrofert ve sporu o dotaci 75 milionů korun z Programu rozvoje venkova, na kterou firma podepsala smlouvu v roce 2018; SZIF administraci žádosti v roce 2023 ukončil, správní žalobu zamítl Městský soud v Praze a kasační stížnost Nejvyšší správní soud. Jde o spor o nárok na dotaci, ne o rozhodnutí o trestní odpovědnosti kohokoli

  • CLM-67 1 ZDROJ

    Podle usnesení Ústavního soudu citovaného ve zpravodajství: „Ačkoli svěřenští správci obou fondů formálně naplňují znaky ovládající osoby podle zákona o obchodních korporacích, faktický rozhodující vliv v zásadních záležitostech si ponechal Andrej Babiš.“ Závěr se vztahuje k rozhodnému období a k nároku na dotaci, ne k trestní odpovědnosti

ČT24 informuje, že Ústavní soud odmítl stížnost společnosti Vodňanská drůbež ze skupiny Agrofert, která nesouhlasila se zamítnutím 75milionové dotace z Programu rozvoje venkova (smlouva podepsána v roce 2018, kdy byl Andrej Babiš předsedou vlády). SZIF administraci žádosti v roce 2023 ukončil; správní žalobu zamítl pražský městský soud a kasační stížnost Nejvyšší správní soud. Obě instituce vycházely mimo jiné z auditu Evropské komise z roku 2021. Z usnesení ÚS: „Ačkoli svěřenští správci obou fondů formálně naplňují znaky ovládající osoby podle zákona o obchodních korporacích, faktický rozhodující vliv v zásadních záležitostech si ponechal Andrej Babiš.“

Poznámka k procesní přesnosti: odmítnutí ústavní stížnosti uzavírá správní spor o nárok firmy na dotaci — nerozhoduje o trestní odpovědnosti kohokoli a závěr o faktickém vlivu se váže k dotačním pravidlům a rozhodnému období.

Nezávislost: jediný přímo otevřený zdroj k tomuto usnesení — stav 1 ZDROJ. Otevřeno a přečteno 2026-08-01.

Další zdroje téhož vydavatele (ČT24 (Česká televize))

Zdroje jednoho vydavatele se vzájemně nepočítají jako nezávislá potvrzení.

Provenance: historie změn tohoto záznamu v Gitu — kdy byl zdroj zařazen a kdy naposledy ověřen.