Přeskočit na obsah

SRC-43 — ČeskéNoviny.cz (ČTK)

Metadata zdroje SRC-43
Typzpravodajství
Odkazhttps://www.ceskenoviny.cz/zpravy/2620368
Publikováno2025-01-15
Zařazeno do dossieru2026-08-01

Podporuje tvrzení (1)

  • CLM-64 1 ZDROJ

    Nejvyšší správní soud v lednu 2025 vyhověl kasačním stížnostem SZIF proti rozsudkům Městského soudu v Praze ve věcech společností Vodňanská drůbež a Výkrm Tagrea; podle odůvodnění platí, že „jestliže žalobce podal žádost o dotaci v době, kdy byl Andrej Babiš předsedou vlády, a existoval zde tedy (ve smyslu závěrů Komise) střet zájmů, pro který žalobce nebyl způsobilým žadatelem o dotaci, je zřejmé, že projekt nebyl v průběhu celé jeho administrace v souladu s příslušnou právní úpravou“. Městský soud musí rozhodovat znovu

Agenturní zpráva ČTK: SZIF podle Nejvyššího správního soudu nechyboval, když zamítl dotace pro společnosti Vodňanská drůbež a Výkrm Tagrea z koncernu Agrofert; NSS vyhověl kasačním stížnostem fondu proti rozsudkům Městského soudu v Praze. Z odůvodnění: „Jestliže žalobce podal žádost o dotaci v době, kdy byl Andrej Babiš předsedou vlády, a existoval zde tedy (ve smyslu závěrů Komise) střet zájmů, pro který žalobce nebyl způsobilým žadatelem o dotaci, je zřejmé, že projekt nebyl v průběhu celé jeho administrace v souladu s příslušnou právní úpravou.“ Městský soud musí rozhodovat znovu.

Poznámka k procesní přesnosti: kasační rozhodnutí vrací věc nižšímu soudu — definitivní výsledek jednotlivých sporů z něj neplyne. Jde o správní výklad dotační způsobilosti, ne o trestní odpovědnost.

Nezávislost: agenturní text ČTK, jediný přímo otevřený zdroj — stav 1 ZDROJ. Otevřeno a přečteno 2026-08-01.

Další zdroje téhož vydavatele (ČeskéNoviny.cz (ČTK))

Zdroje jednoho vydavatele se vzájemně nepočítají jako nezávislá potvrzení.

Provenance: historie změn tohoto záznamu v Gitu — kdy byl zdroj zařazen a kdy naposledy ověřen.