Podporuje tvrzení (3)
CLM-57 CORROBORATED
Státní zástupce Úřadu evropského veřejného žalobce Adam Bašný podal 22. června 2026 ke Krajskému soudu v Praze obžalobu na společnost Pekárna Zelená louka a dvě fyzické osoby pro dotační podvod a poškození finančních zájmů EU; Národní centrála proti organizovanému zločinu předtím zajistila nemovitosti pekárny v hodnotě zhruba 98 milionů korun. Obžaloba není rozhodnutí o vině — o té teprve rozhodne soud
CLM-58 1 ZDROJ
Podle EPPO jsou obžalovaní „obviněni z předložení nepravdivých údajů a zatajení podstatných informací“; v případě uznání viny by fyzickým osobám hrozilo pět až deset let odnětí svobody a společnosti mimo jiné náhrada škody přibližně 4,1 milionu eur a patnáctiletý zákaz čerpání dotací — jde o obžalobu a trestní sazby, ne o uložený trest
CLM-59 CITACE
Agrofert k obžalobě uvedl: „Jsme přesvědčeni, že jsme postupovali v souladu s právními předpisy.“ Andrej Babiš stíhání v souvislosti s dotacemi Agrofertu podle citovaného zpravodajství označil za účelové — doloženo je, že to řekli
ČT24 informuje, že státní zástupce Adam Bašný z Úřadu evropského veřejného žalobce (EPPO) podal 22. 6. 2026 ke Krajskému soudu v Praze obžalobu na společnost Pekárna Zelená louka ze skupiny Agrofert a dvě fyzické osoby kvůli evropské dotaci 100 milionů korun na „inovační linku na toastový chléb“. Podle EPPO jsou obžalovaní „obviněni z předložení nepravdivých údajů a zatajení podstatných informací“; fyzickým osobám hrozí v případě uznání viny pět až deset let odnětí svobody, společnosti mimo jiné náhrada škody přibližně 4,1 milionu eur a patnáctiletý zákaz čerpání dotací. Článek uvádí i vyjádření Agrofertu („Jsme přesvědčeni, že jsme postupovali v souladu s právními předpisy.“) a Babišovo označení stíhání za účelové.
Poznámka k procesní přesnosti: obžaloba je procesní krok — není to rozhodnutí o vině; o té teprve rozhodne Krajský soud v Praze.
Nezávislost: zpravodajství České televize; tutéž událost nezávisle popisuje SRC-35 (Blesk.cz). Otevřeno a přečteno 2026-08-01.
Další zdroje téhož vydavatele (ČT24 (Česká televize))
Zdroje jednoho vydavatele se vzájemně nepočítají jako nezávislá potvrzení.
Provenance: historie změn tohoto záznamu v Gitu — kdy byl zdroj zařazen a kdy naposledy ověřen.