CLM-80 — Andrej Babiš

Dne 21. března 2022 podal státní zástupce Městského státního zastupitelství v Praze obžalobu na dvě fyzické osoby k Městskému soudu v Praze: jedné je kladeno za vinu, že naplnila skutkovou podstatu zločinu dotačního podvodu a poškození finančních zájmů Evropské unie, jednání druhé je kvalifikováno jako pomoc ke zločinu dotačního podvodu. Podle tiskové zprávy Vrchního soudu v Praze k věci sp. zn. 3 To 34/2024 šlo o Janu Nagyovou (dotační podvod a poškození finančních zájmů EU) a Andreje Babiše (pomoc ke zločinu dotačního podvodu); údaj, že oběma hrozilo až deset let vězení, uvádí jen citované zpravodajství. Obžaloba je předání věci soudu, ne rozhodnutí o vině

Citované zdroje (3)

SRC-57ČeskéNoviny.cz (ČTK)2022-03-21

Obžaloba k Městskému soudu v Praze: Babiš pro pomoc k dotačnímu podvodu, Nagyová pro dotační podvod a poškození finančních zájmů EU; hrozí až deset let.

Detail zdroje Původní článek ↗

SRC-86Městské státní zastupitelství v Praze2022-03-21

Tisková zpráva Městského státního zastupitelství v Praze o podání obžaloby na dvě fyzické osoby k Městskému soudu v Praze v kauze Čapí hnízdo, včetně právní kvalifikace obou jednání a vysvětlení změny právního posouzení oproti roku 2019.

Detail zdroje Původní článek ↗

SRC-75Vrchní soud v Praze2025-06-23

Tisková zpráva Vrchního soudu v Praze k rozhodnutí z 23. 6. 2025 v kauze Čapí hnízdo — primární dokument soudu, publikovaný na webu Ministerstva spravedlnosti; popisuje zrušení zprošťujícího rozsudku, mez pravomoci odvolacího soudu a závaznost jeho závěrů.

Detail zdroje Původní článek ↗

Kontext kauzy

CASE-05 Čapí hnízdo — dotační kauza 2015– Nepravomocný rozsudek nad spoluobžalovanou, o Babišovi nerozhodnuto

Spor o dotaci 50 mil. Kč na areál Čapí hnízdo z let 2007–2008; dotaci firma vrátila v roce 2018. Sněmovna vyslovila souhlas s trestním stíháním poslanců Babiše a Faltýnka 6. září 2017 a stíhání bylo zahájeno v říjnu 2017; usnesením z 30. srpna 2019 (pravomocným 17. září 2019) je státní zástupce zastavil a nejvyšší státní zástupce zastavení 4. prosince 2019 u dvou ze šesti obviněných zrušil jako nezákonné a předčasné; obžalobu na dvě osoby podalo Městské státní zastupitelství v Praze 21. března 2022. Městský soud oba obžalované zprostil v lednu 2023 i v únoru 2024, odvolací soud obě zproštění zrušil (naposledy 23. 6. 2025) a vrátil věc se závazným právním názorem; ten 4. 5. 2026 uznal nepravomocně vinnou spoluobžalovanou Janu Nagyovou. Nic z toho není pravomocné, rozsudek nad spoluobžalovanou se netýká Andreje Babiše, jehož stíhání je po nevydání Sněmovnou přerušeno, a oba obžalovaní vinu odmítají.

Další tvrzení této kauzy:

CLM-01 CLM-02 CLM-03 CLM-07 CLM-20 CLM-49 CLM-50 CLM-51 CLM-52 CLM-77 CLM-78 CLM-79 CLM-81

Viz plné znění, kontext a sousední tvrzení v hlavním přehledu.

Povýšeno 2026-08-06 (kolo CASE-05, T-078). Připojeny dva primární dokumenty:

tisková zpráva Městského státního zastupitelství v Praze z 21. 3. 2022 (SRC-86), která doslovně dokládá datum podání, soud, počet obžalovaných i obě právní kvalifikace;
tisková zpráva Vrchního soudu v Praze k věci sp. zn. 3 To 34/2024 (SRC-75), která kvalifikace přiřazuje ke jménům: „zločin dotačního podvodu a zločin poškození finančních zájmů Evropské unie (ve vztahu k obžalované Ing. Nagyové, Ph.D.) a pomoci ke zločinu dotačního podvodu (ve vztahu k obžalovanému Ing. Babišovi)“.

Předchozí kolo (2026-08-05) SRC-75 k tomuto tvrzení nepřipojilo s tím, že by doložil jediný ze čtyř prvků. S přibytím tiskové zprávy MSZ, která nese datum, soud i obě kvalifikace, ale neuvádí jména, je role SRC-75 jiná: doplňuje právě chybějící přiřazení jmen ke kvalifikacím. Připojen je proto nyní i k CLM-80.

Limit: trestní sazbu žádný z primárních dokumentů neuvádí — údaj „oběma hrozilo až deset let vězení“ stojí dál jen na agenturní zprávě ČTK (SRC-57) a tvrzení to nově přiznává. Ani jeden dokument neuvádí spisovou značku obžaloby.