Přeskočit na obsah

CLM-79

CORROBORATED Co tenhle stav znamená?

Nejvyšší státní zástupce 4. prosince 2019 ukončil přezkum usnesení Městského státního zastupitelství v Praze ze dne 30. srpna 2019 o zastavení trestního stíhání šesti fyzických osob: u čtyř z nich shledal zastavení „zákonné a důvodné“, u dvou je označil za „nezákonné a předčasné“ a postupem podle § 174a odst. 1 trestního řádu je ve vymezené části zrušil; věc se u nich vrátila do stadia přípravného řízení. Že šlo o Andreje Babiše a Janu Mayerovou, uvádí citované zpravodajství — tisková zpráva Nejvyššího státního zastupitelství jména neuvádí. Závěry oznámil nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman a NSZ výslovně dodalo, že rozhodnutí „nijak nepředjímá konečný výsledek přípravného řízení ani způsob jeho meritorního skončení“ — obnovení stíhání není rozhodnutí o vině

Citované zdroje (2)

  • SRC-56Aktuálně.cz2019-12-04

    Zastavení stíhání Babiše a Mayerové zrušeno „jako nezákonné a předčasné“; u dalších čtyř obviněných zastavení potvrzeno.

    Detail zdroje Původní článek ↗

  • SRC-85Nejvyšší státní zastupitelství2019-12-04

    Tisková zpráva Nejvyššího státního zastupitelství ze 4. 12. 2019 o ukončení přezkumu usnesení o zastavení trestního stíhání šesti osob v kauze Čapí hnízdo: u čtyř osob zastavení zákonné a důvodné, u dvou nezákonné a předčasné a ve vymezené části zrušené podle § 174a odst. 1 trestního řádu.

    Detail zdroje Původní článek ↗

Kontext kauzy

CASE-05 Čapí hnízdo — dotační kauza 2015– Nepravomocný rozsudek nad spoluobžalovanou, o Babišovi nerozhodnuto

Spor o dotaci 50 mil. Kč na areál Čapí hnízdo z let 2007–2008; dotaci firma vrátila v roce 2018. Sněmovna vyslovila souhlas s trestním stíháním poslanců Babiše a Faltýnka 6. září 2017 a stíhání bylo zahájeno v říjnu 2017; usnesením z 30. srpna 2019 (pravomocným 17. září 2019) je státní zástupce zastavil a nejvyšší státní zástupce zastavení 4. prosince 2019 u dvou ze šesti obviněných zrušil jako nezákonné a předčasné; obžalobu na dvě osoby podalo Městské státní zastupitelství v Praze 21. března 2022. Městský soud oba obžalované zprostil v lednu 2023 i v únoru 2024, odvolací soud obě zproštění zrušil (naposledy 23. 6. 2025) a vrátil věc se závazným právním názorem; ten 4. 5. 2026 uznal nepravomocně vinnou spoluobžalovanou Janu Nagyovou. Nic z toho není pravomocné, rozsudek nad spoluobžalovanou se netýká Andreje Babiše, jehož stíhání je po nevydání Sněmovnou přerušeno, a oba obžalovaní vinu odmítají.

Další tvrzení této kauzy:

CLM-01 CLM-02 CLM-03 CLM-07 CLM-20 CLM-49 CLM-50 CLM-51 CLM-52 CLM-77 CLM-78 CLM-80 CLM-81

Viz plné znění, kontext a sousední tvrzení v hlavním přehledu.

Opraveno a povýšeno 2026-08-06 (kolo CASE-05, T-078). Připojena tisková zpráva Nejvyššího státního zastupitelství „Nejvyšší státní zástupce ukončil přezkum v tzv. kauze Čapí hnízdo“ ze 4. 12. 2019 (SRC-85) — primární dokument úřadu, který rozhodl.

Opravy proti dokumentu:

  • „u dalších čtyř obviněných důvody pro zrušení neshledal“ → „zastavení jejich trestního stíhání bylo zákonné a důvodné“. To není totéž: neshledání důvodů je pasivní výsledek přezkumu, kdežto NSZ učinilo pozitivní závěr o zákonnosti a důvodnosti zastavení u čtyř osob.
  • Doplněna procesní přesnost, kterou zpravodajství neuvádí: zrušeno bylo usnesení ze dne 30. 8. 2019 (pravomocné 17. 9. 2019), a to jen „ve vymezené části“ postupem podle § 174a odst. 1 trestního řádu; věc se tím vrací do stadia přípravného řízení, kde je státní zástupce vázán vysloveným právním názorem (§ 174a odst. 3).
  • Jména v dokumentu nejsou. Tisková zpráva mluví o „dvou fyzických osobách“; že jde o Andreje Babiše a Janu Mayerovou, plyne jen z citovaného zpravodajství (SRC-56). Tvrzení to nově přiznává.

Doplněno: rámování „obnovení stíhání není rozhodnutí o vině“ má nyní přímou oporu v dokumentu — NSZ samo uvádí, že rozhodnutí „nijak nepředjímá konečný výsledek přípravného řízení ani způsob jeho meritorního skončení“.

Provenance: historie změn tohoto záznamu v Gitu — kdy tvrzení vzniklo, kdy a proč se měnil jeho text či stav.