Viz plné znění, kontext a sousední tvrzení v hlavním přehledu.
CLM-76
1 ZDROJ
Černošický městský úřad prověřoval, zda se Babiš v souvislosti s majetkem popsaným v Pandora Papers nedopustil přestupku proti zákonu o střetu zájmů; Ministerstvo vnitra v lednu 2022 žádosti o součinnost nevyhovělo s tím, že „v současné době neexistuje legální možnost, jak v rámci mezinárodního právního styku dožádat dokumenty potřebné pro prověření došlého oznámení“, a bez dokumentů hrozil zánik odpovědnosti za přestupek k 1. červenci. Babiš přestupek odmítá Černošický úřad prověřoval možný přestupek proti zákonu o střetu zájmů; MV nevyhovělo žádosti o součinnost, bez dokumentů hrozil zánik odpovědnosti k 1. červenci. CASE-15 Pandora Papers: česká větev 2021–2022 Předáno do zahraničí; odložení není potvrzení zákonnosti NCOZ v únoru 2022 uzavřela, že jednání popsané v Pandora Papers nelze posoudit jako podezření ze spáchání trestného činu na území České republiky, a poznatky předala policejnímu orgánu jiné členské země EU — jde o závěr o místní příslušnosti, ne o meritorní zproštění ani o potvrzení zákonnosti transakcí. Souběžné správní prověřování možného přestupku proti zákonu o střetu zájmů naráželo na nedostupnost zahraničních dokumentů a hrozící zánik odpovědnosti; Babiš jakékoli pochybení odmítá. Další tvrzení této kauzy:Citované zdroje (1)
Kontext kauzy
Provenance: historie změn tohoto záznamu v Gitu — kdy tvrzení vzniklo, kdy a proč se měnil jeho text či stav.