Viz plné znění, kontext a sousední tvrzení v hlavním přehledu.
CLM-66
1 ZDROJ
Ústavní soud podle zpravodajství z 23. ledna 2026 odmítl stížnost společnosti Vodňanská drůbež ze skupiny Agrofert ve sporu o dotaci 75 milionů korun z Programu rozvoje venkova, na kterou firma podepsala smlouvu v roce 2018; SZIF administraci žádosti v roce 2023 ukončil, správní žalobu zamítl Městský soud v Praze a kasační stížnost Nejvyšší správní soud. Jde o spor o nárok na dotaci, ne o rozhodnutí o trestní odpovědnosti kohokoli ÚS odmítl stížnost Vodňanské drůbeže ve sporu o 75mil. dotaci z PRV (smlouva 2018); podle usnesení si Babiš přes formální roli svěřenských správců ponechal faktický rozhodující vliv. CASE-13 Vodňanská drůbež: 75milionová dotace 2018–2026 Ústavní stížnost odmítnuta — spor o dotaci, ne o vině Smlouvu o dotaci 75 milionů korun z Programu rozvoje venkova firma podepsala v roce 2018, SZIF administraci žádosti v roce 2023 ukončil. Správní žalobu zamítl Městský soud v Praze, kasační stížnost Nejvyšší správní soud a Ústavní soud stížnost v lednu 2026 odmítl; podle citovaného usnesení si Andrej Babiš přes formální roli svěřenských správců ponechal faktický rozhodující vliv. Rozhodnuto je o nároku firmy na dotaci, ne o trestní odpovědnosti kohokoli. Další tvrzení této kauzy:Citované zdroje (1)
Kontext kauzy
Vztahy v grafu opřené o toto tvrzení (2)
Provenance: historie změn tohoto záznamu v Gitu — kdy tvrzení vzniklo, kdy a proč se měnil jeho text či stav.