Viz plné znění, kontext a sousední tvrzení v hlavním přehledu.
CLM-63
1 ZDROJ
Městský soud v Praze 23. dubna 2025 zamítl žaloby společností Penam, Agro Jevišovice, SPV Pelhřimov a Výkrm Tagrea proti rozhodnutím SZIF; fond předtím firmám skupiny pozastavil 28 projektů za více než půl miliardy korun a u 21 z nich ukončil administraci žádosti, přičemž vycházel ze sdělení Evropské komise se závěry auditu střetu zájmů. Proti rozsudkům lze podat kasační stížnost Městský soud v Praze zamítl žaloby společností Penam, Agro Jevišovice, SPV Pelhřimov a Výkrm Tagrea; fond pozastavil 28 projektů za více než půl miliardy, u 21 ukončil administraci. CASE-12 SZIF: 21 ukončených projektů za 357 milionů 2019–2025 Správní spory o nárok na dotace, ne o vině SZIF v roce 2019 kvůli auditu Evropské komise pozastavil firmám skupiny 28 projektů za více než půl miliardy korun a u 21 z nich za zhruba 357 milionů počátkem roku 2023 ukončil administraci; firmy se bránily žalobami. Městský soud v Praze v dubnu 2025 žaloby čtyř firem zamítl, Nejvyšší správní soud už v lednu 2025 vyhověl kasačním stížnostem SZIF a v srpnu 2025 zamítl stížnost Sady CZ se závěrem, že rozhodný je stav v době podání žádosti. Vše jsou správní spory o nárok na dotaci — o trestní odpovědnosti kohokoli nerozhodují. Další tvrzení této kauzy:Citované zdroje (1)
Kontext kauzy
Vztahy v grafu opřené o toto tvrzení (1)
Provenance: historie změn tohoto záznamu v Gitu — kdy tvrzení vzniklo, kdy a proč se měnil jeho text či stav.