Viz plné znění, kontext a sousední tvrzení v hlavním přehledu.
CLM-50
CORROBORATED Co tenhle stav znamená?
Městský soud v Praze dne 9. ledna 2023 zprostil Andreje Babiše i Janu Nagyovou obžaloby s odůvodněním, že skutek popsaný v obžalobě není trestným činem; rozsudek nebyl pravomocný a státní zástupce si ponechal lhůtu k odvolání První zprošťující rozsudek Městského soudu v Praze a základní popis kauzy: padesátimilionová dotace a vyvedení Farmy Čapí hnízdo ze skupiny Agrofert. ČeskéNoviny.cz nezávisle na Deník.cz (SRC-23) potvrzuje zprošťující rozsudek soudce Jana Šotta z 9. 1. 2023 a jeho nepravomocnost. Vlastní zpravodajství Seznam Zpráv (Radek Nohl) z 9. 1. 2023 přímo od soudu: Městský soud v Praze zprostil Andreje Babiše i Janu Nagyovou obžaloby, soudce Jan Šott odůvodnil verdikt větou, že skutek popsaný v obžalobě není trestným činem; žalobce Šaroch si ponechal lhůtu k odvolání. CASE-05 Čapí hnízdo — dotační kauza 2015– Nepravomocný rozsudek nad spoluobžalovanou, o Babišovi nerozhodnuto Spor o dotaci 50 mil. Kč na areál Čapí hnízdo z let 2007–2008; dotaci firma vrátila v roce 2018. Sněmovna vyslovila souhlas s trestním stíháním poslanců Babiše a Faltýnka 6. září 2017 a stíhání bylo zahájeno v říjnu 2017; usnesením z 30. srpna 2019 (pravomocným 17. září 2019) je státní zástupce zastavil a nejvyšší státní zástupce zastavení 4. prosince 2019 u dvou ze šesti obviněných zrušil jako nezákonné a předčasné; obžalobu na dvě osoby podalo Městské státní zastupitelství v Praze 21. března 2022. Městský soud oba obžalované zprostil v lednu 2023 i v únoru 2024, odvolací soud obě zproštění zrušil (naposledy 23. 6. 2025) a vrátil věc se závazným právním názorem; ten 4. 5. 2026 uznal nepravomocně vinnou spoluobžalovanou Janu Nagyovou. Nic z toho není pravomocné, rozsudek nad spoluobžalovanou se netýká Andreje Babiše, jehož stíhání je po nevydání Sněmovnou přerušeno, a oba obžalovaní vinu odmítají. Další tvrzení této kauzy: CLM-01 CLM-02 CLM-03 CLM-07 CLM-20 CLM-49 CLM-51 CLM-52 CLM-77 CLM-78 CLM-79 CLM-80 CLM-81Citované zdroje (3)
Kontext kauzy
Vztahy v grafu opřené o toto tvrzení (1)
Otevřené mezery citující toto tvrzení (1)
Provenance: historie změn tohoto záznamu v Gitu — kdy tvrzení vzniklo, kdy a proč se měnil jeho text či stav.