Viz plné znění, kontext a sousední tvrzení v hlavním přehledu.
CLM-105
CORROBORATED Co tenhle stav znamená?
Podle tiskové zprávy EPPO by v kauze inovační linky na toustový chléb hrozilo dvěma obžalovaným fyzickým osobám pět až deset let vězení, peněžité tresty do 20 000 eur (500 000 Kč) a 41 000 eur (1 milion Kč) a pětiletý zákaz čerpání dotací, obžalované společnosti náhrada škody zhruba 4,1 milionu eur (100 milionů Kč), pokuta až 2 miliony eur (50 milionů Kč) a patnáctiletý zákaz čerpání dotací; citované zpravodajství tytéž sazby popsalo jako návrh trestu státního zástupce, tisková zpráva je uvádí jako následky hrozící v případě uznání viny. Agrofert uvedl, že je „přesvědčen, že postupoval v souladu s právními předpisy“, a Babiš stíhání označil za účelové. Hrozící sazba není uložený trest a obžaloba není odsouzení Státní zástupce EPPO Adam Bašný podal obžalobu na Pekárnu Zelená louka a dvě fyzické osoby ke Krajskému soudu v Praze; dotace 100 mil. Kč, zajištěný majetek 98 mil. Kč. Oficiální tisková zpráva EPPO z 22. 6. 2026: úřad podal ke Krajskému soudu v Praze obžalobu na dvě fyzické osoby a jednu společnost pro dotační podvod za 4,1 milionu eur (100 milionů Kč) u projektu inovační linky na nové druhy toustového chleba. CASE-10 Penam / Pekárna Zelená louka: dotace na toastovou linku 2018– Obžaloba podána, o vině soud nerozhodl Stomilionová dotace z programu Inovace na výrobní linku na toastový chléb: Evropská komise ji odmítla proplatit a peníze šly z českého rozpočtu, ministerstvo průmyslu dotaci v roce 2022 odňalo s odkazem na nedostatečnou inovativnost projektu. Úřad evropského veřejného žalobce podal 22. 6. 2026 ke Krajskému soudu v Praze obžalobu na dvě fyzické osoby a jednu společnost pro dotační podvod za 4,1 milionu eur; název Pekárna Zelená louka i jméno žalobce nese jen zpravodajství, tisková zpráva EPPO je neuvádí. Obžaloba není rozhodnutí o vině; Agrofert trvá na tom, že postupoval v souladu s předpisy. Další tvrzení této kauzy:Citované zdroje (2)
Kontext kauzy
Otevřené mezery citující toto tvrzení (1)
Provenance: historie změn tohoto záznamu v Gitu — kdy tvrzení vzniklo, kdy a proč se měnil jeho text či stav.