Viz plné znění, kontext a sousední tvrzení v hlavním přehledu.
CLM-104
1 ZDROJ
Krajský soud v Praze nařídil jednání o žalobě Seznam.cz na ochranu pověsti na 24. září 2026; mluvčí Seznamu Aneta Kapucianová termín potvrdila se slovy, že „jinak v žalobě žádné novinky nejsou“. Nařízení termínu je procesní krok, ne rozhodnutí ve věci ČTK zpráva o nařízení jednání Krajského soudu v Praze na 24. 9. 2026 k žalobě Seznam.cz na ochranu pověsti; potvrzení mluvčí Seznamu, rekapitulace pozic obou stran. CASE-18 Veřejné výroky: žaloba Seznam.cz 2026– Podaná žaloba — soud nerozhodl Seznam.cz podal 3. března 2026 na Babiše žalobu na ochranu pověsti kvůli jeho opakovaným výrokům, že firma v souvislosti s výplatou dividend „odrbala“ stát o srážkovou daň; požaduje smazání příspěvků, zákaz dalšího šíření a omluvu. Babiš za výroky stojí a média vydavatele označuje za lživá; Seznam uvádí, že státu žádnou daň nedluží. Výroky obou stran jsou vedeny jako citace — podaná civilní žaloba není rozhodnutí soudu a dossier pravdivost žádného z výroků nerozhoduje. Další tvrzení této kauzy:Citované zdroje (1)
Kontext kauzy
Provenance: historie změn tohoto záznamu v Gitu — kdy tvrzení vzniklo, kdy a proč se měnil jeho text či stav.