Viz plné znění, kontext a sousední tvrzení v hlavním přehledu.
CLM-03
CORROBORATED Co tenhle stav znamená?
Oba obžalovaní vinu v kauze Čapí hnízdo odmítají Vrchní soud v Praze 23. 6. 2025 podruhé zrušil zprošťující rozsudek v kauze Čapí hnízdo a vrátil věc městskému soudu se závazným právním názorem. Vlastní online report Seznam Zpráv (Radek Nohl) z jednání Městského soudu v Praze 4. 5. 2026 — návrh trestu státního zástupce Šarocha pro Janu Nagyovou, závěrečné řeči a postoj obou obžalovaných k vině. CASE-05 Čapí hnízdo — dotační kauza 2015– Nepravomocný rozsudek nad spoluobžalovanou, o Babišovi nerozhodnuto Spor o dotaci 50 mil. Kč na areál Čapí hnízdo z let 2007–2008; dotaci firma vrátila v roce 2018. Sněmovna vyslovila souhlas s trestním stíháním poslanců Babiše a Faltýnka 6. září 2017 a stíhání bylo zahájeno v říjnu 2017; usnesením z 30. srpna 2019 (pravomocným 17. září 2019) je státní zástupce zastavil a nejvyšší státní zástupce zastavení 4. prosince 2019 u dvou ze šesti obviněných zrušil jako nezákonné a předčasné; obžalobu na dvě osoby podalo Městské státní zastupitelství v Praze 21. března 2022. Městský soud oba obžalované zprostil v lednu 2023 i v únoru 2024, odvolací soud obě zproštění zrušil (naposledy 23. 6. 2025) a vrátil věc se závazným právním názorem; ten 4. 5. 2026 uznal nepravomocně vinnou spoluobžalovanou Janu Nagyovou. Nic z toho není pravomocné, rozsudek nad spoluobžalovanou se netýká Andreje Babiše, jehož stíhání je po nevydání Sněmovnou přerušeno, a oba obžalovaní vinu odmítají. Další tvrzení této kauzy: CLM-01 CLM-02 CLM-07 CLM-20 CLM-49 CLM-50 CLM-51 CLM-52 CLM-77 CLM-78 CLM-79 CLM-80 CLM-81Citované zdroje (2)
Kontext kauzy
Provenance: historie změn tohoto záznamu v Gitu — kdy tvrzení vzniklo, kdy a proč se měnil jeho text či stav.