Přeskočit na obsah

CLM-02

CORROBORATED Co tenhle stav znamená?

Odvolací soud dospěl k závěru, že zjištěné jednání naplňuje znaky dvou trestných činů, ale podle citovaného zdroje výslovně uvedl, že sám vinu vyslovit nemůže a věc pouze vrací soudu prvního stupně se závazným právním názorem. Zrušené zproštění není odsouzení

Citované zdroje (2)

  • SRC-01Česká justice2025-06-23

    Vrchní soud v Praze 23. 6. 2025 podruhé zrušil zprošťující rozsudek v kauze Čapí hnízdo a vrátil věc městskému soudu se závazným právním názorem.

    Detail zdroje Původní článek ↗

  • SRC-75Vrchní soud v Praze2025-06-23

    Tisková zpráva Vrchního soudu v Praze k rozhodnutí z 23. 6. 2025 v kauze Čapí hnízdo — primární dokument soudu, publikovaný na webu Ministerstva spravedlnosti; popisuje zrušení zprošťujícího rozsudku, mez pravomoci odvolacího soudu a závaznost jeho závěrů.

    Detail zdroje Původní článek ↗

Kontext kauzy

CASE-05 Čapí hnízdo — dotační kauza 2015– Nepravomocný rozsudek nad spoluobžalovanou, o Babišovi nerozhodnuto

Spor o dotaci 50 mil. Kč na areál Čapí hnízdo z let 2007–2008; dotaci firma vrátila v roce 2018. Sněmovna vyslovila souhlas s trestním stíháním poslanců Babiše a Faltýnka 6. září 2017 a stíhání bylo zahájeno v říjnu 2017; usnesením z 30. srpna 2019 (pravomocným 17. září 2019) je státní zástupce zastavil a nejvyšší státní zástupce zastavení 4. prosince 2019 u dvou ze šesti obviněných zrušil jako nezákonné a předčasné; obžalobu na dvě osoby podalo Městské státní zastupitelství v Praze 21. března 2022. Městský soud oba obžalované zprostil v lednu 2023 i v únoru 2024, odvolací soud obě zproštění zrušil (naposledy 23. 6. 2025) a vrátil věc se závazným právním názorem; ten 4. 5. 2026 uznal nepravomocně vinnou spoluobžalovanou Janu Nagyovou. Nic z toho není pravomocné, rozsudek nad spoluobžalovanou se netýká Andreje Babiše, jehož stíhání je po nevydání Sněmovnou přerušeno, a oba obžalovaní vinu odmítají.

Další tvrzení této kauzy:

CLM-01 CLM-03 CLM-07 CLM-20 CLM-49 CLM-50 CLM-51 CLM-52 CLM-77 CLM-78 CLM-79 CLM-80 CLM-81

Otevřené mezery citující toto tvrzení (1)

  • GAP-01 GAP-01 — Pravomocný výsledek kauzy Čapí hnízdo

Provenance: historie změn tohoto záznamu v Gitu — kdy tvrzení vzniklo, kdy a proč se měnil jeho text či stav.