Přeskočit na obsah

CLM-01

CORROBORATED Co tenhle stav znamená?

Vrchní soud v Praze dne 23. června 2025 zrušil zprošťující rozsudek Městského soudu v Praze z února 2024 nad Andrejem Babišem a Janou Nagyovou v kauze Čapí hnízdo; podle citovaného zdroje šlo již o druhé zrušení zprošťujícího verdiktu v této kauze

Citované zdroje (3)

  • SRC-01Česká justice2025-06-23

    Vrchní soud v Praze 23. 6. 2025 podruhé zrušil zprošťující rozsudek v kauze Čapí hnízdo a vrátil věc městskému soudu se závazným právním názorem.

    Detail zdroje Původní článek ↗

  • SRC-27Deník.cz (VLTAVA LABE MEDIA)2025-06-23

    Agenturní zpravodajství ČTK nezávisle potvrzuje zrušení zprošťujícího rozsudku Vrchním soudem v Praze 23. 6. 2025 — druhý nezávislý zdroj vedle Česká justice (SRC-01).

    Detail zdroje Původní článek ↗

  • SRC-75Vrchní soud v Praze2025-06-23

    Tisková zpráva Vrchního soudu v Praze k rozhodnutí z 23. 6. 2025 v kauze Čapí hnízdo — primární dokument soudu, publikovaný na webu Ministerstva spravedlnosti; popisuje zrušení zprošťujícího rozsudku, mez pravomoci odvolacího soudu a závaznost jeho závěrů.

    Detail zdroje Původní článek ↗

Kontext kauzy

CASE-05 Čapí hnízdo — dotační kauza 2015– Nepravomocný rozsudek nad spoluobžalovanou, o Babišovi nerozhodnuto

Spor o dotaci 50 mil. Kč na areál Čapí hnízdo z let 2007–2008; dotaci firma vrátila v roce 2018. Sněmovna vyslovila souhlas s trestním stíháním poslanců Babiše a Faltýnka 6. září 2017 a stíhání bylo zahájeno v říjnu 2017; usnesením z 30. srpna 2019 (pravomocným 17. září 2019) je státní zástupce zastavil a nejvyšší státní zástupce zastavení 4. prosince 2019 u dvou ze šesti obviněných zrušil jako nezákonné a předčasné; obžalobu na dvě osoby podalo Městské státní zastupitelství v Praze 21. března 2022. Městský soud oba obžalované zprostil v lednu 2023 i v únoru 2024, odvolací soud obě zproštění zrušil (naposledy 23. 6. 2025) a vrátil věc se závazným právním názorem; ten 4. 5. 2026 uznal nepravomocně vinnou spoluobžalovanou Janu Nagyovou. Nic z toho není pravomocné, rozsudek nad spoluobžalovanou se netýká Andreje Babiše, jehož stíhání je po nevydání Sněmovnou přerušeno, a oba obžalovaní vinu odmítají.

Další tvrzení této kauzy:

CLM-02 CLM-03 CLM-07 CLM-20 CLM-49 CLM-50 CLM-51 CLM-52 CLM-77 CLM-78 CLM-79 CLM-80 CLM-81

Vztahy v grafu opřené o toto tvrzení (3)

Provenance: historie změn tohoto záznamu v Gitu — kdy tvrzení vzniklo, kdy a proč se měnil jeho text či stav.