Přeskočit na obsah

SRC-02 — FORUM 24

Metadata zdroje SRC-02
Typzpravodajství / investigativní
Odkazhttps://www.forum24.cz/dotacni-kauza-poradkyne-semancove-ministerstvo-resi-ztratu-64-milionu-ministr-juchelka-mlci
Publikováno2026-07-22
Zařazeno do dossieru2026-07-30

Podporuje tvrzení (4)

  • CLM-02 1 ZDROJ

    Poradkyně, kterou si Juchelka osobně vybral, dohlížela podle citovaného zpravodajství na dotační výzvy v objemu 17 miliard korun, přičemž její soukromá firma současně přijímala platby od žadatelů za pomoc se získáním týchž státních prostředků

  • CLM-03 1 ZDROJ

    Na konci dubna 2026 byly čtyři projekty spojené s firmou poradkyně vyřazeny z financování Evropské unie; ministerstvo tyto přislíbené prostředky nemůže čerpat, což podle citovaného zpravodajství vytváří rozpočtovou mezeru 63,8 milionu korun

  • CLM-04 CITACE

    Juchelka poradkyni nejprve hájil slovy, že je „normální ženská" a „člověk na svém místě", a kritiku odmítal; na dotaz, jak bude deficit řešen, odpověděl „Počkejte."

  • CLM-05 1 ZDROJ

    Ministerstvo podle citovaného zpravodajství neplánuje vymáhat po poradkyni náhradu škody s odůvodněním, že vyřazení z financování EU nelze automaticky označit za přímou škodu

FORUM 24 dne 22. 7. 2026 informoval, že poradkyně, kterou si ministr práce a sociálních věcí Aleš Juchelka osobně vybral, dohlížela na dotační výzvy v objemu 17 miliard korun, přičemž její soukromá firma současně přijímala platby od žadatelů za pomoc s úspěšným získáním těchto státních prostředků.

Podle článku byly na konci dubna čtyři problematické projekty spojené s firmou poradkyně vyřazeny z financování Evropské unie; ministerstvo tak nemůže tyto přislíbené prostředky z unijních zdrojů čerpat, což vytváří rozpočtovou mezeru 63,8 milionu korun.

Vyjádření ministra podle článku: poradkyni nejprve hájil slovy, že je to „normální ženská" a „člověk na svém místě", a kritiku odmítal. Na dotaz, jak bude deficit řešen, odpověděl jediným slovem: „Počkejte."

Podle článku ministerstvo neplánuje vymáhat po poradkyni náhradu škody s odůvodněním, že vyřazení z financování EU nelze automaticky označit za přímou škodu.

Poznámka k procesnímu stavu — čtěte pozorně: článek neuvádí žádné vyšetřování, trestní oznámení ani obvinění. Dossier proto nic takového netvrdí ani nenaznačuje. Popsán je střet zájmů v podobě, v jaké ho popisuje citovaný zdroj, a jeho rozpočtový následek — nikoli protiprávní jednání, o němž by rozhodl jakýkoli orgán.

Poznámka k třetím osobám: bývalá poradkyně a její firma vystupují výhradně jako záznam vazby v rozsahu, který citované zpravodajství samo zveřejňuje. Nejsou subjekty tohoto dossieru; dossier o nich neuvádí nic nad rámec tohoto zdroje a nečiní o nich žádný závěr.

Provenance: historie změn tohoto záznamu v Gitu — kdy byl zdroj zařazen a kdy naposledy ověřen.