Přeskočit na obsah

GAP-04 — Článek iROZHLAS k externímu posudku — obsah dohledán přes přetisk, zodpovězeno

Metadata otevřené otázky GAP-04
Prioritastřední
Naposledy ověřeno2026-08-03
Související tvrzeníCLM-27

Článek iROZHLAS k externímu posudku — obsah dohledán přes přetisk, zodpovězeno

Původní mezera (30. 7. 2026): server iROZHLAS.cz blokoval automatizovaný přístup (HTTP 403) k článku o externím posudku; korroboraci klíčové věty (posudek, vymáhání škody) tehdy zajistily ČTK/ČeskéNoviny, Forum24 a Blesk, ale konkrétní formulace z iROZHLAS.cz samotného nebyly použity jako důkaz.

Odpověď (ověřeno 3. 8. 2026): iROZHLAS.cz zůstává i po opakovaném pokusu nedostupný (HTTP 403). Dossier ale mezitím obsah dohledal jinou cestou — přes přetisk anotace na Praha na dlani (SRC-28), který cituje přesně to, co iROZHLAS.cz publikoval: Juchelka sám střet zájmů Semancové nezpochybňuje, zároveň však vylučuje, že by ovlivňovala přerozdělování dotací (CLM-27, status 1 ZDROJ — přetisk úryvku, ne plný text). Toto je doplňkové zjištění nad rámec toho, co už bylo doloženo přes ČTK/Forum24/Blesk (posudek, možnost vymáhání škody).

Tato mezera je tímto zodpovězena a uzavřena — přes existující CLM-27, ne nový výzkum. Přímý přístup k plnému textu iROZHLAS.cz zůstává nedostupný, ale věcný obsah, který měl dokládat, je v dossieru zaznamenán.