Přeskočit na obsah

CLM-34

1 ZDROJ Co tenhle stav znamená?

MPSV podle zjištění FORUM 24 z 22. 7. 2026 neplánovalo vymáhat případnou škodu po Semancové s argumentem, že „samotné vyjmutí prostředků z evropského financování nelze automaticky klasifikovat jako přímou škodu“ — tedy pozice předcházející Juchelkovu pozdějšímu příslibu vymáhání z 27. 7.

Citované zdroje (1)

  • SRC-02FORUM 242026-07-22

    Dotační kauza bývalé poradkyně ministra: firma poradkyně inkasovala od žadatelů, čtyři projekty vyřazeny z financování EU, rozpočtový dopad 63,8 milionu.

    Detail zdroje Původní článek ↗

Kontext kauzy

CASE-03 Rozpočtový dopad kauzy 2026 Sledované téma

Rozpočtový dopad kauzy — interní varování úředníků MPSV o riziku ztráty evropských prostředků, rozhodnutí nevykazovat čtyři projekty za 63,8 milionu korun k proplacení, nejasnost, z jakých kapitol bude výpadek nahrazen, a vyjádření komunikačního odboru MPSV o postupu podle zákona v případě potvrzeného pochybení.

Další tvrzení této kauzy:

CLM-09 CLM-11 CLM-12 CLM-31 CLM-32 CLM-33 CLM-35 CLM-36 CLM-37 CLM-43 CLM-46 CLM-47

Subjekty

Aleš Juchelka →

Provenance: historie změn tohoto záznamu v Gitu — kdy tvrzení vzniklo, kdy a proč se měnil jeho text či stav.