Není potvrzeno, zda opozice skutečně podala ústavní stížnost proti novele — upřesněny napadaná ustanovení
Původní mezera (30. 7. 2026): všechny nalezené zdroje hovořily jen o avizovaném záměru (TOP 09, opozice obecně), bez upřesnění, co konkrétně by stížnost napadala.
Ověřeno 3. 8. 2026: dohledán přesnější zdroj se stejným datem (30. 7. 2026) — Martin Kupka (ODS) uvedl, že stížnost je „ve finální fázi příprav“ a upřesnil napadaná ustanovení (10% navýšení výdajů bez jasných podmínek, vágní bezpečnostní podmínky, rozšíření únikových doložek mimo obranu) — viz CLM-41. Podání ale k datu kontroly stále nedává procesní smysl: zákon nebyl vyhlášen ve Sbírce, protože ho prezident 22. 7. 2026 vetoval a přehlasování Sněmovnou (plánováno na týden od 24. 8., viz GAP-03) ještě neproběhlo.
Mezera zůstává formálně otevřená — samotné podání nebylo potvrzeno — ale napadaná ustanovení jsou nyní doložena.