Dossier už dokumentuje celý další průběh (CLM-14 až CLM-40): přehlasování Senátu, prezidentské veto — jen to nebylo promítnuto zpět do této mezery.
Registr mezer
Registr mezer dossieru — každý záznam odkazuje na svou zdrojovou stránku.
9
Otevřených mezer
2
Vysoká priorita
7
Střední / nízká
Registr mezer 9
Registr mezer 9
| ID | Priorita | Otevřená otázka | Ověřeno |
|---|---|---|---|
| GAP-01 | nízká | zodpovězeno Dossier už dokumentuje celý další průběh (CLM-14 až CLM-40): přehlasování Senátu, prezidentské veto — jen to nebylo promítnuto zpět do této mezery. | 2026-08-03 |
| GAP-02 | vysoká | Rozpor ve výpočtu přípustného schodku nebyl uzavřen Rada ve vlastním vyjádření uvádí limit 246 miliard (citované zpravodajství 247), ministerstvo 292 miliard; citované zdroje spor nerozhodly. Ověřeno znovu 3. 8. 2026 — spor stále bez autoritativního rozhodnutí. | 2026-08-04 |
| GAP-03 | vysoká | Není známo, jak dopadlo hlasování Sněmovny o prezidentském vetu. Hlasování je naplánováno na týden od 24. 8. 2026; ověřeno znovu 3. 8. 2026, stále neproběhlo. | 2026-08-04 |
| GAP-04 | střední | upřesněny napadaná ustanovení K 30. 7. 2026 byla stížnost stále jen ve finální fázi příprav (Kupka, ODS), s upřesněnými napadanými ustanoveními; podání dosud nedává smysl, zákon nebyl vyhlášen (prezidentské veto). | 2026-08-04 |
| GAP-05 | střední | Chybí přesné počty hlasů z jednání Senátu 17. června 2026. Zpravodajský článek ČTK počty hlasů neuvádí; ověřeno znovu 3. 8. 2026, přesné počty stále nedohledány, ani na oficiálním webu Senátu. | 2026-08-04 |
| GAP-06 | nízká | obsahově nahrazeno iROZHLAS.cz zůstává nedostupný (HTTP 403), ale totéž schválení (91 pro, 68 proti) je už CORROBORATED přes ČeskéNoviny.cz/ČTK a Novinky.cz (CLM-08). | 2026-08-03 |
| GAP-07 | střední | Není doloženo, zda ministerstvo financí vydalo oficiální písemnou reakci na stanovisko NRR Dohledána byla pouze oficiální reakce na stanovisko č. 1/2026 z března 2026; ověřeno znovu 3. 8. 2026, žádná dedikovaná reakce na stanovisko č. 4/2026 stále nenalezena. | 2026-08-04 |
| GAP-08 | střední | Chybí Schillerové vlastní věcná odpověď na konkrétní výhradu Centra veřejných financí k § Nalezené obhajoby ministryně reagují na kritiku obecně; ověřeno znovu 3. 8. 2026, přímá reakce na § 12 odst. 5 stále nedohledána. | 2026-08-04 |
| GAP-09 | nízká | Obsah senátních pozměňovacích návrhů z primárního zdroje CLM-13 a CLM-14 popisují, co Senát 17. 6. 2026 novele vytkl a jak ji změnil. Historie sněmovního tisku 90 potvrzuje datum a procesní krok, ale ne obsah návrhů; primární senátní dokument se k datu kontroly nepodařilo dohledat. | 2026-08-10 |
Žádná mezera neodpovídá zadanému filtru.
Mezera je otevřená otázka, ne tvrzení — absence odpovědi není doklad, že se nic nestalo.
- zodpovězeno
Dossier už dokumentuje celý další průběh (CLM-14 až CLM-40): přehlasování Senátu, prezidentské veto — jen to nebylo promítnuto zpět do této mezery.
- Rozpor ve výpočtu přípustného schodku nebyl uzavřen
Rada ve vlastním vyjádření uvádí limit 246 miliard (citované zpravodajství 247), ministerstvo 292 miliard; citované zdroje spor nerozhodly. Ověřeno znovu 3. 8. 2026 — spor stále bez autoritativního rozhodnutí.
- Není známo, jak dopadlo hlasování Sněmovny o prezidentském vetu.
Hlasování je naplánováno na týden od 24. 8. 2026; ověřeno znovu 3. 8. 2026, stále neproběhlo.
- upřesněny napadaná ustanovení
K 30. 7. 2026 byla stížnost stále jen ve finální fázi příprav (Kupka, ODS), s upřesněnými napadanými ustanoveními; podání dosud nedává smysl, zákon nebyl vyhlášen (prezidentské veto).
- Chybí přesné počty hlasů z jednání Senátu 17. června 2026.
Zpravodajský článek ČTK počty hlasů neuvádí; ověřeno znovu 3. 8. 2026, přesné počty stále nedohledány, ani na oficiálním webu Senátu.
- obsahově nahrazeno
iROZHLAS.cz zůstává nedostupný (HTTP 403), ale totéž schválení (91 pro, 68 proti) je už CORROBORATED přes ČeskéNoviny.cz/ČTK a Novinky.cz (CLM-08).
- Není doloženo, zda ministerstvo financí vydalo oficiální písemnou reakci na stanovisko NRR
Dohledána byla pouze oficiální reakce na stanovisko č. 1/2026 z března 2026; ověřeno znovu 3. 8. 2026, žádná dedikovaná reakce na stanovisko č. 4/2026 stále nenalezena.
- Chybí Schillerové vlastní věcná odpověď na konkrétní výhradu Centra veřejných financí k §
Nalezené obhajoby ministryně reagují na kritiku obecně; ověřeno znovu 3. 8. 2026, přímá reakce na § 12 odst. 5 stále nedohledána.
- Obsah senátních pozměňovacích návrhů z primárního zdroje
CLM-13 a CLM-14 popisují, co Senát 17. 6. 2026 novele vytkl a jak ji změnil. Historie sněmovního tisku 90 potvrzuje datum a procesní krok, ale ne obsah návrhů; primární senátní dokument se k datu kontroly nepodařilo dohledat.
Rada ve vlastním vyjádření uvádí limit 246 miliard (citované zpravodajství 247), ministerstvo 292 miliard; citované zdroje spor nerozhodly. Ověřeno znovu 3. 8. 2026 — spor stále bez autoritativního rozhodnutí.
Hlasování je naplánováno na týden od 24. 8. 2026; ověřeno znovu 3. 8. 2026, stále neproběhlo.
K 30. 7. 2026 byla stížnost stále jen ve finální fázi příprav (Kupka, ODS), s upřesněnými napadanými ustanoveními; podání dosud nedává smysl, zákon nebyl vyhlášen (prezidentské veto).
Zpravodajský článek ČTK počty hlasů neuvádí; ověřeno znovu 3. 8. 2026, přesné počty stále nedohledány, ani na oficiálním webu Senátu.
iROZHLAS.cz zůstává nedostupný (HTTP 403), ale totéž schválení (91 pro, 68 proti) je už CORROBORATED přes ČeskéNoviny.cz/ČTK a Novinky.cz (CLM-08).
Dohledána byla pouze oficiální reakce na stanovisko č. 1/2026 z března 2026; ověřeno znovu 3. 8. 2026, žádná dedikovaná reakce na stanovisko č. 4/2026 stále nenalezena.
Nalezené obhajoby ministryně reagují na kritiku obecně; ověřeno znovu 3. 8. 2026, přímá reakce na § 12 odst. 5 stále nedohledána.
CLM-13 a CLM-14 popisují, co Senát 17. 6. 2026 novele vytkl a jak ji změnil. Historie sněmovního tisku 90 potvrzuje datum a procesní krok, ale ne obsah návrhů; primární senátní dokument se k datu kontroly nepodařilo dohledat.
Žádná mezera neodpovídá zadanému filtru.
Mezera je otevřená otázka, ne tvrzení — absence odpovědi není doklad, že se nic nestalo.