CLM-01CORROBORATED
Alena Schillerová zastává podle oficiálního profilu na webu Úřadu vlády funkci místopředsedkyně vlády a ministryně financíRegistr tvrzení
Registr tvrzení dossieru — každý záznam odkazuje na svou zdrojovou stránku.
41
Tvrzení celkem
8
Corroborated
23
1 zdroj
0
Sporné
10
Citace
Registr tvrzení 41
- CLM-01CORROBORATEDAlena Schillerová zastává podle oficiálního profilu na webu Úřadu vlády funkci místopředsedkyně vlády a ministryně financí
SRC-01SRC-24
- CLM-021 ZDROJPodle téhož profilu byla ministryní financí jmenována 17. 12. 2017 a místopředsedkyní vlády 30. 4. 2019; předtím působila jako náměstkyně ministra financí pro daně a celní správu (2016–2017) a ve Finanční správě od roku 1991
SRC-01
- CLM-03CORROBORATEDNárodní rozpočtová rada v lednu 2026 uvedla, že návrh státního rozpočtu na rok 2026 je v rozporu se zákonem o pravidlech rozpočtové odpovědnosti, a označila situaci za bezprecedentní; podle vlastního vyjádření rady měl být maximální přípustný schodek 246 miliard korun (základní rámec 237 miliard plus 9 miliard na obranu) místo navržených 310 miliard, zatímco citované zpravodajství uvádělo 247 miliard. Jde o stanovisko nezávislého odborného orgánu, ne o soudní rozhodnutí
SRC-02SRC-18
- CLM-04CITACESchillerová podle citovaného zpravodajství namítla, že výdajové limity se vztahují jen na rozpočty projednávané v běžném záříovém termínu, ne na přepracované verze po zamítnutí Sněmovnou; ministerstvo zároveň rozporovalo výpočet rady s tím, že obranné výdaje 55 miliard odůvodňují limit 292 miliard
SRC-02
- CLM-051 ZDROJNovela rozpočtových zákonů mění výpočet výdajových rámců z pravidla maximálního strukturálního deficitu na střednědobý růst čistých výdajů; podle citovaného zpravodajství by pozměňovací návrhy ministryně umožnily navýšit výdaje na strategickou infrastrukturu nad schválené limity a v některých případech obejít schválení Parlamentem, včetně navýšení až o 10 procent při bezpečnostních hrozbách
SRC-03SRC-22
- CLM-06CITACESchillerová novelu obhájila slovy „Neexistuje realistický scénář, jak za rok snížit deficit na 150 miliard korun bez kolapsu investic" a argumentovala, že rozpočtová pravidla předchozí vlády vytvořila neřešitelnou situaci
SRC-03
- CLM-07CITACEPředseda ODS Martin Kupka označil novelu za „ústavní převrat na splátky" s tím, že přesouvá moc z Parlamentu na exekutivu; Olga Richterová (Piráti) uvedla, že zákon může vést ke „kolapsu státu". Jde o politické hodnocení oponentů, ne o zjištění kontrolního orgánu
SRC-03
- CLM-08CORROBORATEDPoslanecká sněmovna schválila novelu rozpočtových zákonů 15. května 2026 na mimořádné schůzi poměrem 91 hlasů pro a 68 proti; pro hlasovala vládní koalice, proti opozice.
SRC-04SRC-20
- CLM-091 ZDROJNovela rozpočtových zákonů byla Poslanecké sněmovně předložena jako sněmovní tisk č. 90 dne 27. ledna 2026 a mění zákon č. 23/2017 Sb. o pravidlech rozpočtové odpovědnosti; jejím deklarovaným účelem je transpozice reformy Paktu stability a růstu z roku 2024.
SRC-19
- CLM-101 ZDROJPodle Centra veřejných financí Univerzity Karlovy umožňuje pozměňovací návrh č. 825 (§ 12 odst. 5) vládě vrátit si vlastní rozpočet k přepracování, přičemž při opětovném předložení by fakticky odpadla všechna pravidla rozpočtové odpovědnosti.
SRC-19
- CLM-111 ZDROJCentrum veřejných financí označilo za problematický i stoprocentní symetrický korekční faktor zaváděný pozměňovacím návrhem č. 825 v § 10 odst. 5, který by podle něj umožňoval navyšovat výdaje bez ohledu na jejich soulad s pravidly.
SRC-19
- CLM-121 ZDROJPozměňovací návrh č. 826 rozšiřuje výjimky z rozpočtových pravidel také na platby za dostupnost v PPP projektech, což by podle Centra veřejných financí vedlo k dvojímu zohlednění investic v povoleném schodku a k porušení pravidel EU.
SRC-19
- CLM-131 ZDROJSenát novelu 17. června 2026 po více než tříhodinové debatě vrátil Sněmovně s pozměňovacími návrhy: snížil limit pro vyjmuté infrastrukturní výdaje ze 2 % na 1 % HDP a podmínil navyšování výdajů souhlasem rozpočtového výboru.
SRC-05SRC-23
- CLM-141 ZDROJSenát chtěl novelou omezit pravomoc ministerstva financí upravovat rozpočty nezávislých institucí, mezi něž patří Kancelář prezidenta republiky, Ústavní soud a veřejný ochránce práv.
SRC-06SRC-26
- CLM-15CORROBORATEDSněmovna přehlasovala Senát v nočním hlasování v noci na 8. července 2026 a potvrdila svou verzi novely přesně 101 hlasy vládní koalice, tedy minimálním potřebným počtem; všichni přítomní opoziční poslanci hlasovali proti.
SRC-06SRC-21
- CLM-16CITACESchillerová odmítla senátní úpravy s odůvodněním, že by přinesly právní nejistotu, a vyzvala poslance k podpoře původní sněmovní verze.
SRC-06
- CLM-17CORROBORATEDPrezident Petr Pavel novelu rozpočtových zákonů vetoval 22. července 2026 a vrátil ji Poslanecké sněmovně; rozhodnutí oznámil videem na sociální síti.
SRC-07SRC-08
- CLM-18CORROBORATEDPavel své veto odůvodnil slovy, že zákon umožňuje vládě půjčovat si výrazně více, než je tomu dnes, a že o veřejných penězích má rozhodovat parlament, zatímco novela rozšiřuje prostor vlády navyšovat výdaje bez souhlasu Poslanecké sněmovny.
SRC-07SRC-08
- CLM-19CORROBORATEDPodle prezidenta Pavla by novela umožnila vládě překročit vlastní schválený rozpočet až o deset procent na základě rozhodnutí pouze jejího vlastního poradního bezpečnostního orgánu, což podle ČT24 odpovídá zhruba 240 miliardám korun.
SRC-08SRC-27SRC-07
- CLM-20CITACESchillerová označila prezidentovo veto na síti X za názorový veletoč s odůvodněním, že to byla právě prezidentská kancelář, kdo netransparentní rozpočtování minulé vlády Petra Fialy dlouhodobě ostře kritizoval.
SRC-10
- CLM-21CITACESchillerová k vetu uvedla, že prezident vetoval hospodářský růst, obranyschopnost a výstavbu jaderných bloků.
SRC-08
- CLM-22CITACESchillerová tvrdí, že bez přijetí novely by Česko hospodařilo se schodkem, který označila za devastační, přičemž uváděla částku 150 miliard korun.
SRC-10SRC-08
- CLM-231 ZDROJSněmovna má o prezidentském vetu hlasovat v úterý 25. srpna 2026; k přehlasování je potřeba nejméně 101 hlasů a vládní koalice jich má 108.
SRC-09SRC-25
- CLM-241 ZDROJVe svém vyjádření z 10. února 2026 rozložila NRR zákonný limit schodku na základní rámec 237 miliard korun odpovídající strukturálnímu schodku 1,75 % HDP plus navýšení o obranu ve výši 9 miliard korun, tedy celkem 246 miliard korun, což navrhovaný schodek 310 miliard překračuje o 64 miliard.
SRC-18
- CLM-251 ZDROJNRR výslovně odmítla argumentaci ministerstva financí, že se zákonná omezení nevztahují na rozpočet předkládaný opakovaně po vrácení Sněmovnou, s tím, že vláda je zákonem vázána předložit návrh rozpočtu v každém okamžiku v jeho mezích a limitech.
SRC-18
- CLM-261 ZDROJVe stanovisku č. 1/2026 z 12. března 2026 NRR uvedla, že kapitola obrany obsahuje jen 154,8 miliardy korun, tedy 1,73 % HDP, což nenaplňuje zákonný závazek 2 % HDP, a že na podporu obnovitelných zdrojů je proti schválené podpoře 41,7 miliardy rozpočtováno jen 31,9 miliardy korun.
SRC-16
- CLM-271 ZDROJMinisterstvo financí ve své reakci z 12. března 2026 uvedlo, že obranné výdaje rozpočtovalo ve výši 184,6 miliardy korun, tedy 2,06 % HDP, protože započítalo i vybrané obranné výdaje mimo kapitolu ministerstva obrany, konkrétně Host Nation Support, příspěvky NATO a evropský obranný fond.
SRC-15
- CLM-281 ZDROJMinisterstvo financí v téže reakci zpochybnilo oprávnění NRR hodnotit makroekonomické prognózy slovy, že mu není známo, na základě čeho se Národní rozpočtová rada pasuje do role arbitra, a tuto roli přisoudilo výhradně Výboru pro rozpočtové prognózy.
SRC-15
- CLM-291 ZDROJMinisterstvo financí v reakci na stanovisko NRR připustilo, že situace v rozpočtové oblasti je napjatá již několik let a že sestavení rozpočtu bez dalších opatření bude pro roky 2027 a 2028 obtížné.
SRC-15
- CLM-301 ZDROJVe stanovisku č. 4/2026 z 11. června 2026 NRR uvedla, že po schválení novel národní fiskální omezení v podstatě přestanou existovat, a označila změny za změnu fiskálního paradigmatu.
SRC-17
- CLM-311 ZDROJNRR ve stanovisku č. 4/2026 upozornila, že novela odklání vládu od dříve deklarovaného snížení strukturálního deficitu na 1,25 % HDP v roce 2027 a 1,00 % HDP od roku 2028, a že obranná výjimka se prodlužuje z roku 2033 na rok 2036.
SRC-17
- CLM-321 ZDROJNRR ve stanovisku č. 4/2026 odhadla, že schodek státního rozpočtu na rok 2027 může přesáhnout 350 miliard korun a že výnos desetiletého státního dluhopisu se blíží pětiprocentní hranici.
SRC-17
- CLM-331 ZDROJNRR varovala, že podle nových pravidel by mohl být legální deficit státního rozpočtu ve výši 400 miliard korun a deficit vládního sektoru přes 3 % HDP.
SRC-11
- CLM-34CITACESchillerová obhajovala novelu tvrzením, že Česko chce jít cestou, kterou se vydalo například Německo, tedy vyjímat obranné a infrastrukturní výdaje z fiskálních pravidel.
SRC-11
- CLM-35CITACESchillerová označila novelu za cestu z pasti rozpočtových triků, nikoli za cestu k bezbřehému zadlužování, a uvedla, že Česko zůstane mezi rozpočtově nejodpovědnějšími státy EU.
SRC-12
- CLM-36CITACESchillerová kritizovala předchozí vládu Petra Fialy tvrzením, že prokazatelně plánovala hospodařit s deficitem skoro dvou procent HDP, zatímco do Bruselu slibovala deficit skoro čtyřikrát nižší.
SRC-12
- CLM-371 ZDROJJiž 6. ledna 2026 v Interview ČT24 Schillerová avizovala vlastní verzi novely s odůvodněním, že současný zákon není v souladu s novým evropským Paktem stability, a odmítla novelu, kterou dosluhující vláda poslala dva dny před jejím jmenováním.
SRC-14
- CLM-381 ZDROJV rozhovoru pro Hospodářské noviny z 15. června 2026 Schillerová uvedla, že vláda v připravovaném fiskálně-strukturálním plánu počítá s deficitem 2,8 % HDP a postupnou konsolidací zhruba o půl procentního bodu ročně, a připustila, že nemůže vyloučit vyšší schodek než v roce 2026.
SRC-13
- CLM-391 ZDROJOpoziční politici na veto reagovali pochvalně: Martin Kupka (ODS) varoval před oslabením kontrolní role Sněmovny, Vít Rakušan (STAN) uvedl, že si vláda chtěla otevřít cestu k obcházení dluhových pravidel, Zdeněk Hřib (Piráti) mluvil o zaraženém vládním účetním podvodu a Jan Jakob (TOP 09) oznámil přípravu ústavní stížnosti.
SRC-08
- CLM-40CORROBORATEDPremiér Andrej Babiš označil prezidentovo veto za velice nezodpovědné vůči občanům a tvrdil, že ohrožuje zdravotnictví, obranu a bezpečnost.
SRC-07SRC-08
- CLM-411 ZDROJPředseda poslaneckého klubu ODS Martin Kupka 30. 7. 2026 uvedl, že ústavní stížnost proti novele je „ve finální fázi příprav“ (dosud nepodaná) a napadala by možnost zvýšení výdajů až o deset procent bez jasných podmínek, vágní bezpečnostní podmínky a rozšíření únikových doložek mimo obranu.
SRC-28
CLM-021 ZDROJ
Podle téhož profilu byla ministryní financí jmenována 17. 12. 2017 a místopředsedkyní vlády 30. 4. 2019; předtím působila jako náměstkyně ministra financí pro daně a celní správu (2016–2017) a ve Finanční správě od roku 1991CLM-03CORROBORATED
Národní rozpočtová rada v lednu 2026 uvedla, že návrh státního rozpočtu na rok 2026 je v rozporu se zákonem o pravidlech rozpočtové odpovědnosti, a označila situaci za bezprecedentní; podle vlastního vyjádření rady měl být maximální přípustný schodek 246 miliard korun (základní rámec 237 miliard plus 9 miliard na obranu) místo navržených 310 miliard, zatímco citované zpravodajství uvádělo 247 miliard. Jde o stanovisko nezávislého odborného orgánu, ne o soudní rozhodnutíCLM-04CITACE
Schillerová podle citovaného zpravodajství namítla, že výdajové limity se vztahují jen na rozpočty projednávané v běžném záříovém termínu, ne na přepracované verze po zamítnutí Sněmovnou; ministerstvo zároveň rozporovalo výpočet rady s tím, že obranné výdaje 55 miliard odůvodňují limit 292 miliardCLM-051 ZDROJ
Novela rozpočtových zákonů mění výpočet výdajových rámců z pravidla maximálního strukturálního deficitu na střednědobý růst čistých výdajů; podle citovaného zpravodajství by pozměňovací návrhy ministryně umožnily navýšit výdaje na strategickou infrastrukturu nad schválené limity a v některých případech obejít schválení Parlamentem, včetně navýšení až o 10 procent při bezpečnostních hrozbáchCLM-06CITACE
Schillerová novelu obhájila slovy „Neexistuje realistický scénář, jak za rok snížit deficit na 150 miliard korun bez kolapsu investic" a argumentovala, že rozpočtová pravidla předchozí vlády vytvořila neřešitelnou situaciCLM-07CITACE
Předseda ODS Martin Kupka označil novelu za „ústavní převrat na splátky" s tím, že přesouvá moc z Parlamentu na exekutivu; Olga Richterová (Piráti) uvedla, že zákon může vést ke „kolapsu státu". Jde o politické hodnocení oponentů, ne o zjištění kontrolního orgánuCLM-08CORROBORATED
Poslanecká sněmovna schválila novelu rozpočtových zákonů 15. května 2026 na mimořádné schůzi poměrem 91 hlasů pro a 68 proti; pro hlasovala vládní koalice, proti opozice.CLM-091 ZDROJ
Novela rozpočtových zákonů byla Poslanecké sněmovně předložena jako sněmovní tisk č. 90 dne 27. ledna 2026 a mění zákon č. 23/2017 Sb. o pravidlech rozpočtové odpovědnosti; jejím deklarovaným účelem je transpozice reformy Paktu stability a růstu z roku 2024.CLM-101 ZDROJ
Podle Centra veřejných financí Univerzity Karlovy umožňuje pozměňovací návrh č. 825 (§ 12 odst. 5) vládě vrátit si vlastní rozpočet k přepracování, přičemž při opětovném předložení by fakticky odpadla všechna pravidla rozpočtové odpovědnosti.CLM-111 ZDROJ
Centrum veřejných financí označilo za problematický i stoprocentní symetrický korekční faktor zaváděný pozměňovacím návrhem č. 825 v § 10 odst. 5, který by podle něj umožňoval navyšovat výdaje bez ohledu na jejich soulad s pravidly.CLM-121 ZDROJ
Pozměňovací návrh č. 826 rozšiřuje výjimky z rozpočtových pravidel také na platby za dostupnost v PPP projektech, což by podle Centra veřejných financí vedlo k dvojímu zohlednění investic v povoleném schodku a k porušení pravidel EU.CLM-131 ZDROJ
Senát novelu 17. června 2026 po více než tříhodinové debatě vrátil Sněmovně s pozměňovacími návrhy: snížil limit pro vyjmuté infrastrukturní výdaje ze 2 % na 1 % HDP a podmínil navyšování výdajů souhlasem rozpočtového výboru.CLM-141 ZDROJ
Senát chtěl novelou omezit pravomoc ministerstva financí upravovat rozpočty nezávislých institucí, mezi něž patří Kancelář prezidenta republiky, Ústavní soud a veřejný ochránce práv.CLM-15CORROBORATED
Sněmovna přehlasovala Senát v nočním hlasování v noci na 8. července 2026 a potvrdila svou verzi novely přesně 101 hlasy vládní koalice, tedy minimálním potřebným počtem; všichni přítomní opoziční poslanci hlasovali proti.CLM-16CITACE
Schillerová odmítla senátní úpravy s odůvodněním, že by přinesly právní nejistotu, a vyzvala poslance k podpoře původní sněmovní verze.CLM-17CORROBORATED
Prezident Petr Pavel novelu rozpočtových zákonů vetoval 22. července 2026 a vrátil ji Poslanecké sněmovně; rozhodnutí oznámil videem na sociální síti.CLM-18CORROBORATED
Pavel své veto odůvodnil slovy, že zákon umožňuje vládě půjčovat si výrazně více, než je tomu dnes, a že o veřejných penězích má rozhodovat parlament, zatímco novela rozšiřuje prostor vlády navyšovat výdaje bez souhlasu Poslanecké sněmovny.CLM-19CORROBORATED
Podle prezidenta Pavla by novela umožnila vládě překročit vlastní schválený rozpočet až o deset procent na základě rozhodnutí pouze jejího vlastního poradního bezpečnostního orgánu, což podle ČT24 odpovídá zhruba 240 miliardám korun.CLM-20CITACE
Schillerová označila prezidentovo veto na síti X za názorový veletoč s odůvodněním, že to byla právě prezidentská kancelář, kdo netransparentní rozpočtování minulé vlády Petra Fialy dlouhodobě ostře kritizoval.CLM-21CITACE
Schillerová k vetu uvedla, že prezident vetoval hospodářský růst, obranyschopnost a výstavbu jaderných bloků.CLM-22CITACE
Schillerová tvrdí, že bez přijetí novely by Česko hospodařilo se schodkem, který označila za devastační, přičemž uváděla částku 150 miliard korun.CLM-231 ZDROJ
Sněmovna má o prezidentském vetu hlasovat v úterý 25. srpna 2026; k přehlasování je potřeba nejméně 101 hlasů a vládní koalice jich má 108.CLM-241 ZDROJ
Ve svém vyjádření z 10. února 2026 rozložila NRR zákonný limit schodku na základní rámec 237 miliard korun odpovídající strukturálnímu schodku 1,75 % HDP plus navýšení o obranu ve výši 9 miliard korun, tedy celkem 246 miliard korun, což navrhovaný schodek 310 miliard překračuje o 64 miliard.CLM-251 ZDROJ
NRR výslovně odmítla argumentaci ministerstva financí, že se zákonná omezení nevztahují na rozpočet předkládaný opakovaně po vrácení Sněmovnou, s tím, že vláda je zákonem vázána předložit návrh rozpočtu v každém okamžiku v jeho mezích a limitech.CLM-261 ZDROJ
Ve stanovisku č. 1/2026 z 12. března 2026 NRR uvedla, že kapitola obrany obsahuje jen 154,8 miliardy korun, tedy 1,73 % HDP, což nenaplňuje zákonný závazek 2 % HDP, a že na podporu obnovitelných zdrojů je proti schválené podpoře 41,7 miliardy rozpočtováno jen 31,9 miliardy korun.CLM-271 ZDROJ
Ministerstvo financí ve své reakci z 12. března 2026 uvedlo, že obranné výdaje rozpočtovalo ve výši 184,6 miliardy korun, tedy 2,06 % HDP, protože započítalo i vybrané obranné výdaje mimo kapitolu ministerstva obrany, konkrétně Host Nation Support, příspěvky NATO a evropský obranný fond.CLM-281 ZDROJ
Ministerstvo financí v téže reakci zpochybnilo oprávnění NRR hodnotit makroekonomické prognózy slovy, že mu není známo, na základě čeho se Národní rozpočtová rada pasuje do role arbitra, a tuto roli přisoudilo výhradně Výboru pro rozpočtové prognózy.CLM-291 ZDROJ
Ministerstvo financí v reakci na stanovisko NRR připustilo, že situace v rozpočtové oblasti je napjatá již několik let a že sestavení rozpočtu bez dalších opatření bude pro roky 2027 a 2028 obtížné.CLM-301 ZDROJ
Ve stanovisku č. 4/2026 z 11. června 2026 NRR uvedla, že po schválení novel národní fiskální omezení v podstatě přestanou existovat, a označila změny za změnu fiskálního paradigmatu.CLM-311 ZDROJ
NRR ve stanovisku č. 4/2026 upozornila, že novela odklání vládu od dříve deklarovaného snížení strukturálního deficitu na 1,25 % HDP v roce 2027 a 1,00 % HDP od roku 2028, a že obranná výjimka se prodlužuje z roku 2033 na rok 2036.CLM-321 ZDROJ
NRR ve stanovisku č. 4/2026 odhadla, že schodek státního rozpočtu na rok 2027 může přesáhnout 350 miliard korun a že výnos desetiletého státního dluhopisu se blíží pětiprocentní hranici.CLM-331 ZDROJ
NRR varovala, že podle nových pravidel by mohl být legální deficit státního rozpočtu ve výši 400 miliard korun a deficit vládního sektoru přes 3 % HDP.CLM-34CITACE
Schillerová obhajovala novelu tvrzením, že Česko chce jít cestou, kterou se vydalo například Německo, tedy vyjímat obranné a infrastrukturní výdaje z fiskálních pravidel.CLM-35CITACE
Schillerová označila novelu za cestu z pasti rozpočtových triků, nikoli za cestu k bezbřehému zadlužování, a uvedla, že Česko zůstane mezi rozpočtově nejodpovědnějšími státy EU.CLM-36CITACE
Schillerová kritizovala předchozí vládu Petra Fialy tvrzením, že prokazatelně plánovala hospodařit s deficitem skoro dvou procent HDP, zatímco do Bruselu slibovala deficit skoro čtyřikrát nižší.CLM-371 ZDROJ
Již 6. ledna 2026 v Interview ČT24 Schillerová avizovala vlastní verzi novely s odůvodněním, že současný zákon není v souladu s novým evropským Paktem stability, a odmítla novelu, kterou dosluhující vláda poslala dva dny před jejím jmenováním.CLM-381 ZDROJ
V rozhovoru pro Hospodářské noviny z 15. června 2026 Schillerová uvedla, že vláda v připravovaném fiskálně-strukturálním plánu počítá s deficitem 2,8 % HDP a postupnou konsolidací zhruba o půl procentního bodu ročně, a připustila, že nemůže vyloučit vyšší schodek než v roce 2026.CLM-391 ZDROJ
Opoziční politici na veto reagovali pochvalně: Martin Kupka (ODS) varoval před oslabením kontrolní role Sněmovny, Vít Rakušan (STAN) uvedl, že si vláda chtěla otevřít cestu k obcházení dluhových pravidel, Zdeněk Hřib (Piráti) mluvil o zaraženém vládním účetním podvodu a Jan Jakob (TOP 09) oznámil přípravu ústavní stížnosti.CLM-40CORROBORATED
Premiér Andrej Babiš označil prezidentovo veto za velice nezodpovědné vůči občanům a tvrdil, že ohrožuje zdravotnictví, obranu a bezpečnost.CLM-411 ZDROJ
Předseda poslaneckého klubu ODS Martin Kupka 30. 7. 2026 uvedl, že ústavní stížnost proti novele je „ve finální fázi příprav“ (dosud nepodaná) a napadala by možnost zvýšení výdajů až o deset procent bez jasných podmínek, vágní bezpečnostní podmínky a rozšíření únikových doložek mimo obranu.Žádné tvrzení neodpovídá zadanému filtru.
Pohled, řazení i filtr se promítají do adresy — výřez dat jde poslat odkazem.