Podporuje tvrzení (3)
CLM-13 CORROBORATED
Adam Vojtěch předložil společně s ministryní financí Alenou Schillerovou pozměňovací návrh (sněmovní dokument 1546) k vládnímu návrhu zákona o evidenci tržeb (sněmovní tisk 189), podle nějž vybraná plnění zaměstnavatele v rámci péče o zdraví zaměstnanců — nadstandardní preventivní prohlídky, screening diabetu, kardiovaskulárního rizika a onkologický screening a očkování na žádost — nebudou vůbec předmětem daně z příjmů podle nového § 6 odst. 7 písm. f) zákona o daních z příjmů; obecný roční limit 50 000 Kč pro osvobození zaměstnaneckých benefitů přitom zůstává zachován.
CLM-14 CORROBORATED
Poslankyně Michaela Šebelová (STAN) v souvislosti s návrhem upozornila, že premiér Babiš vlastní zdravotnické kliniky, které by z opatření profitovaly; podle ní nejde formálně o střet zájmů, ale fakticky ano. Ptala se, zda změna není „šita na míru“ klinikám z holdingu spojeného s premiérem.
CLM-15 CORROBORATED
Vojtěch při ústní interpelaci ve Sněmovně 4. června 2026 na dotaz předsedkyně poslaneckého klubu STAN Michaely Šebelové uvedl: „Věřte nebo ne, já jsem vůbec netušil, že něco takového tyto kliniky dělají“ — reagoval na zjištění, že preventivní prohlídky nabízejí i kliniky FutureLife a ISCARE z holdingu spojeného s Andrejem Babišem; návrh hájil tím, že impuls přišel od zaměstnavatelských svazů, jde o soukromé peníze firem a nastavení má být nediskriminační se svobodnou volbou poskytovatele.
Kauzy citující tento zdroj (1)
- CASE-02 Daňové zvýhodnění benefitů a debata o střetu zájmů
Vůbec jsem to netušil. Vojtěch odmítl, že by luxusní zdravotní benefity nahrály Babišovi
Vojtěch ve Sněmovně hájil chystané zrušení limitu 50 000 Kč pro daňové osvobození zdravotních benefitů. Uvedl, že „vůbec netušil“, že by kliniky z holdingu spojeného s Babišem prováděly onkologické prohlídky. Šebelová (STAN) se ptala, zda změna není „šita na míru“ těmto klinikám. Vojtěch slíbil nediskriminační nastavení s volbou poskytovatele.
Zdroj otevřen a přečten 2026-07-30. Dokládá znění citovaného zpravodajství k datu otevření, ne nezávislé potvrzení jinými zdroji.
Další zdroje téhož vydavatele (Zdravotnický deník)
Zdroje jednoho vydavatele se vzájemně nepočítají jako nezávislá potvrzení.
Provenance: historie změn tohoto záznamu v Gitu — kdy byl zdroj zařazen a kdy naposledy ověřen.Stejná zdrojová rodina (ctk)
Tyto zdroje čerpají ze stejného původu dat — počítají se jako jedno potvrzení, ne jako nezávislá vícenásobná potvrzení.