Tato tvrzení jsou v evidenční třídě „≥2 citace, ale žádná nezávislá dvojice“: všechny citované zdroje jsou vydání téže agenturní zprávy ČTK. Mise T-070 pro ně hledala jeden nezávislý doklad z jiné rodiny i jiného vydavatele, přednostně primární dokument. Nepodařilo se — proto zůstávají na stavu 1 ZDROJ a korroborace se nedopočítává.
Co bylo zkoušeno a s jakým výsledkem (vše k 2026-08-05):
- CLM-06 (právní kvalifikace prověřování, stovky pacientů, období 2015 – únor 2025): Vrchní státní zastupitelství v Olomouci ani Policie ČR k věci nezveřejnily vlastní sdělení; tisková zpráva Ministerstva zdravotnictví ze 17. 3. 2026 (SRC-45) kvalifikaci ani rozsah neuvádí a výslovně avizuje, že další podrobnosti ministerstvo poskytovat nebude. Nalezený text Týden.cz ze 14. 5. 2026, který kvalifikaci nese, je podepsaný ČTK — táž rodina, tedy žádný nový hlas.
- CLM-08 (ministrův pokyn zřídit informační linku a vyžádaná komplexní zpráva): stránka „Informace pro pacienty s ICD“ na
kardiologie.fnol.czexistenci linky +420 703 472 577 potvrzuje, ale neuvádí, že vznikla na pokyn ministra, ani nic o vyžádané zprávě s časovou osou; jádro tvrzení tedy nedokládá a přiřazovat ji by byla mechanická korroborace. Tisková zpráva ministerstva k únoru 2026 namzd.gov.czdohledána nebyla. - CLM-28 (Táborský si za indikacemi nadále stojí): oficiální sdělení FN Olomouc z 9. 7. 2026 (SRC-42) formuluje jen „podle názoru některých kolegů byl zastáncem velmi včasné a s nižším prahem prováděné implantace ICD“ — to není totéž co postoj samotného lékaře.
- CLM-30 (k 10.–11. 7. 2026 nikdo obviněn): sdělení nemocnice mluví jen o „trestním řízení, které je v dané věci vedeno“; negativní skutečnost („nikdo nebyl obviněn“) navíc nelze primárním dokumentem doložit přímo — orgány činné v trestním řízení neexistenci obvinění nezveřejňují.
- CLM-31 (kontrola VZP, implantace 2023–2025, předběžné výsledky na podzim 2026): tiskové centrum VZP na
vzp.czk věci žádnou tiskovou zprávu nepublikuje (výpis tiskových zpráv se generuje skriptem a k datu kontroly neobsahoval žádnou položku ke kauze); vyjádření mluvčí Viktorie Plívové existuje jen jako citace v agenturním zpravodajství, a atribuovaná citace primární dokument nenahrazuje.
Tato mezera není zjištěním žádným směrem — zaznamenává jen, co se k datu kontroly nepodařilo doložit otevřeným zdrojem.