Přeskočit na obsah

CLM-44

1 ZDROJ Co tenhle stav znamená?

Ministerstvo financí původně navrhovalo zrušit limit pouze pro volnočasové benefity, čímž by zábava byla daňově výhodnější než zdravotní prevence; po kritice slíbil premiér Babiš nápravu, jejímž řešením byl pověřen ministr Vojtěch.

Citované zdroje (1)

Kontext kauzy

CASE-02 Daňové zvýhodnění benefitů a debata o střetu zájmů 2026 Sledované téma

Daňové zvýhodnění benefitů a debata o střetu zájmů — Vojtěchův pozměňovací návrh spolu s ministryní Schillerovou, opoziční upozornění na Babišovy zdravotnické kliniky jako možné beneficienty, ministrova odpověď při interpelaci, komentářová kritika, to, že jde o poslanecký návrh mimo standardní legislativní proces, a doložené příjmy klinik FutureLife spojených s premiérem Babišem z veřejného zdravotního pojištění.

Další tvrzení této kauzy:

CLM-13 CLM-14 CLM-15 CLM-16 CLM-17 CLM-34 CLM-35 CLM-36 CLM-37 CLM-38 CLM-39 CLM-40 CLM-41 CLM-42 CLM-43 CLM-52

Subjekty

Adam Vojtěch →

Provenance: historie změn tohoto záznamu v Gitu — kdy tvrzení vzniklo, kdy a proč se měnil jeho text či stav.