CLM-43

1 ZDROJ

Proti návrhu se postavili Tomáš Prouza (Svaz obchodu a cestovního ruchu ČR), Josef Jaroš (Asociace malých a středních podniků a živnostníků ČR) a Jiří Nesrovnal (Komora daňových poradců ČR) s argumentem, že vytvoří „další paralelní byrokracii“ a většina firem jej kvůli složitosti nevyužije; naopak Tomáš Kolář ze Svazu průmyslu a dopravy jej označil za „krok správným směrem“.

Citované zdroje (1)

SRC-24Podnikatel.cz2026-07-08

Boj o zdravotní benefity nekončí. Vojtěchův návrh přinese jen byrokracii, tvrdí firmy

Detail zdroje Původní článek ↗

Kontext kauzy

CASE-02 Daňové zvýhodnění benefitů a debata o střetu zájmů 2026 Sledované téma

Daňové zvýhodnění benefitů a debata o střetu zájmů — viz tvrzení CLM-13, CLM-14, CLM-15, CLM-16, CLM-17.

Další tvrzení této kauzy:

CLM-34 CLM-35 CLM-36 CLM-37 CLM-38 CLM-39 CLM-40 CLM-41 CLM-42 CLM-44

Subjekty

Adam Vojtěch →

Viz plné znění, kontext a sousední tvrzení v hlavním přehledu.

Provenance: historie změn tohoto záznamu v Gitu — kdy tvrzení vzniklo, kdy a proč se měnil jeho text či stav.