Mezera je plnohodnotný záznam, ne poznámka. Bydlí v data/dossiers/<slug>/gaps/gap-NN.json a nese kromě obvyklé identity:
priority— vysoká nebo nízká. Ne podle zajímavosti, ale podle toho, jak moc chybějící odpověď brání pochopení věci.checked— datum, kdy se naposledy ověřovalo, že odpověď pořád není dostupná.claims— kterých tvrzení se mezera týká, když se váže na konkrétní.
Mezera vázaná a samostatná
Vázaná doplňuje tvrzení: to, co je doložené, plus to, co k tomu není. Čtenář je vidí pohromadě.
Samostatná stojí sama: otázka, kterou dossier považuje za podstatnou a kterou žádné tvrzení nepokrývá. Typicky vzniká z toho, že se něco nepodařilo doložit vůbec.
checked je tvrzení, ne metadata
Datum poslední kontroly říká: „k tomuhle dni nebyla odpověď z veřejných zdrojů dostupná“. To je ověřitelný výrok — a stárne. Dva roky staré checked znamená, že o dnešní dostupnosti nevíme nic.
Proto se posouvá jen skutečnou kontrolou, nikdy automaticky. Ověř si, že to sedí Tvrzení má stav „1 zdroj“. Má se k němu automaticky založit mezera „chybí druhý nezávislý zdroj“? Ne. Byla by to mezera u každého takového tvrzení, tedy šum bez informace. „Chybí druhý zdroj“ je už obsažené ve stavu. Stav Mezera má smysl tam, kde je konkrétní zodpověditelná otázka, kterou stav nezachytí: „Zdroje neuvádějí, zda byly ke smlouvě uzavřeny dodatky.“ To není totéž jako „chtělo by to druhý zdroj“ — je z toho vidět, co se hledá a kde by to mohlo být. Rozdíl v jedné větě: stav popisuje sílu doložení, mezera popisuje chybějící znalost.Zobrazit odpověď Skrýt odpověď
1 zdroj přesně tohle znamená a čtenář to vidí bez další položky. A kde je práce potřeba, spočítá generovaný plán evidence — z dat, ne z ručně zakládaných záznamů.