Dvě různé věci
Objevování — zaznamenat, že vazba existuje v registru nebo v už citovaném zdroji — je volné. Vzniká z toho kontextová entita bez jediného tvrzení.
Publikování tvrzení o někom a otevření dossieru je publikační akt. Ten se řídí testem veřejného zájmu.
Když si nejste jisti, ve které z těch dvou činností jste, jste ve druhé.
Test veřejného zájmu
Dělá se na tom uzlu, ne na kauze kolem něj. Ptá se:
- Jde o veřejnou funkci, veřejné peníze, veřejnou moc nebo regulovanou činnost?
- Je zásah přiměřený tomu, co se tím zjistí?
- Existuje méně invazivní alternativa — třeba nechat osobu jako kontext?
„Už to někde na internetu je“ není odůvodnění. „Je to zajímavé“ taky ne.
Publikační brány
Záznam smí do veřejných dat, jen když projde všemi:
- Jmenovaný doklad — konkrétní, otevřený a přečtený. Ne výtah z vyhledávače, ne výstup nástroje.
- Provenance — odkud, kdy, jakou transformací, co to podpírá.
- Věrný stav — citace zůstane citací, obvinění obviněním, procesní výsledek procesním výsledkem.
- Žádná vina z grafu — vazba sama nezakládá vliv ani odpovědnost.
- Nezávislost zdrojů — přetisky nejsou potvrzení.
- Minimalizace údajů — data narození, adresy a soukromé detaily ne.
- Přiměřenost vůči třetím osobám — kontext ano, subjekt ne automaticky.
- Přezkoumatelná změna — každé povýšení je viditelný rozdíl. Dávkový review je v pořádku, tiché publikování z automatického běhu ne.
- Deterministický build — web se musí postavit z dat v repozitáři, bez externí platformy, přihlašovacích údajů a bez sítě.
Ověř si, že to sedí
Automatický běh najde deset firem navázaných na pokrytý subjekt a připraví návrhy záznamů. Co se s nimi smí stát? Smí vzniknout kandidátní záznamy a smí se normalizovat, deduplikovat a připravit k revizi. Objevování je volné. Nesmí se tiše sloučit do kanonických veřejných dat, commitnout, pushnout ani nasadit. Mezi kandidátem a publikací stojí člověk, který vidí rozdíl a schvaluje ho — to je brána číslo 8 a jediné, co odděluje automatizovaný objev od publikovaného tvrzení. Konkrétně u těch deseti firem: jako kontextové entity (vazba z rejstříku, žádné tvrzení) projdou po revizi bez problému. Kdyby některá měla dostat vlastní dossier nebo tvrzení, musí projít testem veřejného zájmu sama za sebe. A ještě jedna věc: že vazbu našel nástroj, se nikdy nepublikuje jako doklad. Cituje se ten rejstřík, na který nástroj ukázal.Zobrazit odpověď Skrýt odpověď